Карл Поланьи отмечал в «Великой трансформации», что превращение рынка в саморегулирующуюся систему коренным образом изменило общество (Karl Polanyi, 1944).
В азербайджанском контексте мы наблюдаем сегодня иную «великую трансформацию». Политика упраздняется. Система превращается исключительно в механизм управления, безопасности и распределения ресурсов. Оппозиционная деятельность теперь воспринимается как «аномалия» или «угроза». И если разрыв между рынком и обществом стал «великой трансформацией», то ликвидация политики в Азербайджане представляет собой трансформацию того же масштаба.
Западная академическая литература по-прежнему пытается объяснять такие режимы, как Азербайджан, с помощью понятий «конкурентный авторитаризм», «жёсткий авторитарный поворот», «сужение гражданского пространства» и «демократическая эрозия» (Petra Guasti and Zdenka Mansfeldová, 2018).
Однако проблема в том, что эти термины описывают системы, где политика всё же существует: имеются фальсификации, но проходят и выборы; существует давление, но отдельные независимые голоса всё ещё слышны; медиа ограничены, но не полностью подавлены.
Азербайджан же вступил в новую фазу:
Выборы носят исключительно ритуальный характер.
Оппозиционная деятельность криминализирована.
Понятие «авторитарной консолидации» уже не в состоянии полностью описать этот режим (Kharcenter, ноябрь 2025).
Политическая наука всё ещё пытается рассматривать подобные режимы через «спектр демократии». Но, говоря об Азербайджане, следует использовать иные понятия: пост-демократический, пост-оппозиционный, пост-политический режим.
Каково место ареста Али Керимли в этой трансформации?
Вместе с ним системно устраняется 30-летний политический опыт — само чувство того, что «политика ещё возможна». Режим теперь уже заявляет буквально следующее:
«Я не желаю существовать рядом с оппозицией. Мне нужна система без оппозиции, без политики, без альтернатив».
Даже классический авторитаризм остаётся позади:
Есть власть, есть аппарат, есть ресурсы, но не существует даже азбуки политического обсуждения и конкуренции.
Да — арест Али Керимли знаменует конец политического календаря постсоветской эпохи в Азербайджане.
29 ноября 2025 года задержание лидера оппозиции Али Керимли, масштабная операция против его команды и парализация структуры Народного фронта Азербайджана (НФА / AXCP) первоначально были описаны как «очередная волна репрессий» (AP, ноябрь 2025). Но такое объяснение не раскрывает сути происходящего.
Азербайджан вступил в стадию, на которой упраздняется сама политика.
В течение трёх десятилетий в стране сохранялось странное двоевластие: государственная власть давно перешла к полной авторитарности, однако политическая энергия 1988–1993 годов продолжала жить — принципиальные партии, альтернативные лидеры, воспоминания о политической конкуренции, слабая, но всё же надежда на политическую дискуссию (Kharcenter, ноябрь 2025).
Али Керимли был последним символом этого сопротивления.
Его сила не исходила из ресурсов или институтов. У него не было представительства в парламенте, митинги были запрещены. Его сила рождалась из иной функции: он оставался последним отблеском идеи о том, что политика ещё возможна.
Попытка объяснить происходящее в Азербайджане классическими понятиями — «авторитарная консолидация», «сужение гражданского пространства», «давление на оппозицию» — умаляет масштаб происходящего. Все эти термины основываются на предположении, что политика всё ещё существует. Но Азербайджан уже вышел за пределы этого этапа. Сегодня происходит ликвидация самой политики.
Классический авторитаризм устанавливает контроль над политикой; пост-политический режим считает политику аномалией.
Азербайджанский режим больше не воспринимает оппозицию как соперника — он рассматривает её как «аномальный элемент».
Он не просто подавляет медиа — он заявляет, что медиа ему не нужны.
Он не просто фальсифицирует выборы — он уничтожает выборы как политический институт.
Он не считает политика угрозой — он объявляет его категорией вне системы.
Арест Али Керимли — это официальное оформление этого перехода, закрытие политической эпохи, возникшей после распада СССР.
Эта эпоха выглядела так:
– оппозиция существовала, но была задушена;
– выборы проводились, но их исход был заранее предрешён;
– просветительские и интеллектуальные дискуссии имелись, но не имели влияния;
– политические партии существовали, но были бессильны (Kharcenter, май 2025).
Эта эпоха завершилась.
Азербайджан превращается в пост-оппозиционное государство.
– нет акторов политики,
– нет пространств политики,
– нет политических функций.
Система не желает конкуренции, потому что конкуренция утратила смысл.
Система не нуждается в диалоге, потому что нет собеседника.
Система не хочет дискуссий, потому что альтернативный нарратив считается нежелательным.
Подготовка к постнефтяному периоду
Такая жёсткая трансформация происходит именно сейчас из-за экономических и геополитических факторов. В 2027–2035 годах Азербайджан войдёт в постнефтяную эпоху. Этот период будет связан с сокращением лёгких нефтяных доходов, ростом социального напряжения, уменьшением бюджетных расходов, резкими изменениями регионального баланса сил, а также новыми технологическими и экономическими затратами адаптации (Эльман Фаттах, ноябрь 2025).
Демократические системы обновляют политическую конкуренцию в таких условиях.
Классические авторитарные режимы осуществляют определённое смягчение.
Петро-авторитарные режимы выбирают политическую стерилизацию: они устраняют не только сегодняшних оппонентов, но и возможные политические группировки завтрашнего дня заранее.
Таким образом, последовательность последних 10 лет — разрушение независимых медиа, крах НПО-сектора, транснациональное давление на эмигрантов, криминализация блогеров и интернет-активистов, демонтаж структур политических партий и, наконец, арест лидера оппозиции — не является случайной.
Эта последовательность — путь к созданию пост-политического государства.
Что символизировал Али Керимли?
Керимли не представлял угрозу для режима в классическом смысле. Он не обладал силой изменить существующий порядок. Его угроза заключалась в другом: он сохранял альтернативную политическую память.
Он был последним носителем:
– политической энергии национального пробуждения 1988–1993 годов,
– опыта первого демократического парламента,
– воспоминания о конкурентных выборах,
– представления о «возможности политики».
В пост-политической системе именно это является для режима неприемлемым.
Пост-политический режим воспринимает политика как историческую аномалию. Поэтому Керимли должен был быть устранён не как фигура, а как функция.
Риски пост-политического государства
Управление без политики может создать эффект стабильности в краткосрочной перспективе. Но в долгосрочной — это самый опасный сценарий для любого политического режима. Демократические институты являются необходимыми «подушками безопасности» для управления напряжением, смягчения общественного недовольства и превращения кризисов в политическую трансформацию.
Однако Азербайджан войдёт в постнефтяную эпоху, лишённый этих инструментов:
– не будет опытных политиков,
– не будет каналов диалога,
– не будет культуры обсуждения,
– посреднические механизмы между обществом и государством будут сведены к нулю.
В таких условиях кризис проявится не как управляемый вызов, а как неконтролируемый хаос. Ликвидируя политику сегодня, власть делает себя полностью беззащитной перед завтрашними кризисами.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Karl Polyani, 1944. The Great Transformation. p 1. https://la.utexas.edu/users/hcleaver/368/368Polanyitable.pdf
Petra Guasti and Zdenka Mansfeldová, 2018. DEMOCRACY UNDER STRESS. https://www.soc.cas.cz/images/drupal/publikace/mansfeldova_guasti_-democracy_under_stress._changing_perspectives_on_democracy_governance_and_their_measurement.pdf
Kharcenter, Nov 2025. MIRAS: Azerbaijan’s Digital Repression Architecture. https://kharcenter.com/en/researches/miras-azerbaijans-digital-repression-architecture
AP, Nov 2025. Opposition leader detained in Azerbaijan’s continuing crackdown on dissent. https://apnews.com/article/azerbaijan-aliyev-dissent-crackdown-opposition-89765279ed1f97f2ca3ab69b580aeaa1
Kharcenter, Nov 2025.The Stability and Legitimacy Mechanism of Azerbaijani Authoritarianism. https://kharcenter.com/en/publications/the-stability-and-legitimacy-mechanism-of-azerbaijani-authoritarianism
(Kharcenter, May 2025. The Evolution of Azerbaijani Authoritarianism (III PART): Ilham Aliyev’s Role in International Authoritarian Coalitions and Western Strategic Tolerance in the Context of Regional Integration Initiatives. https://kharcenter.com/en/publications/the-evolution-of-azerbaijani-authoritarianism-iii-part-ilham-aliyevs-role-in-international-authoritarian-coalitions-and-western-strategic-tolerance-in-the-context-of-regional-integration-initiatives
Elman Fattah, Nov 2025. The Prospects of Weakening in the Aliyev Regime: A Seven-Stage Mechanism of Decline. https://kharcenter.com/en/expert-commentaries/the-prospects-of-weakening-in-the-aliyev-regime-a-seven-stage-mechanism-of-decline
