Автор: Амрах Джафаров
Он является политологом и исследователем, проживающим в Германии. Имеет степень бакалавра международных отношений Академии государственного управления при Президенте Азербайджанской Республики, степень магистра политологии Анкарского университета социальных наук (Турция) и является выпускником программы последипломного образования по медиации и разрешению конфликтов в Университете Сан-Диего (США).
Примечание: Оригинальная версия данной статьи написана на английском языке.
Аннотация
С каждым днем упоминание Центральноазиатского региона и его стран все чаще встречается в средствах массовой информации, в выступлениях политических деятелей и даже в культурном дискурсе. Регион демонстрирует всесторонний рост, в том числе в экономической, геополитической и демографической сферах. Данный анализ опирается на эмпирические данные, предоставленные рядом международных институтов, таких как Всемирный банк, Statista, Организация Объединенных Наций, а также различными геополитическими аналитическими центрами и новостными изданиями. В статье исследуются экономические и демографические тенденции, а также особенности автократического управления в Центральноазиатском регионе. Кроме того, рассматривается то, как данные факторы трансформируют влияние Европейского Союза, России и Китая, наряду с возрастающей значимостью региона в рамках более широкого тюркского географического ареала.
Введение
Мои первые впечатления от недавней поездки в Алматы, крупнейший город Казахстана, начали формироваться еще на борту самолета. Во время многочасового перелета бескрайние сельскохозяйственные угодья, водные ресурсы и разнообразные ландшафты свидетельствовали об огромном потенциале посещаемого мною региона. Центральная Азия демонстрирует всесторонний рост — экономический, геополитический и демографический. Поэтому неслучайно название Центральноазиатского региона и его стран все чаще фигурирует в медиа-пространстве, политической риторике и культурном контексте.
Несмотря на существование множества определений границ Центральной Азии, в данной статье рассматриваются пять основных постсоветских государств региона — Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Туркменистан и Таджикистан, с особым акцентом на двух крупнейших из них: Узбекистане и Казахстане. Народы и цивилизации Центральной Азии, отличающиеся преимущественно мусульманским населением и включающие как кочевые, так и оседлые группы, исторически формировали один из самых разнообразных и культурно динамичных регионов планеты. На протяжении двух столетий регион находился под юрисдикцией Российской империи, а затем Советского Союза, вплоть до распада СССР в 1991 году, когда все пять стран Центральной Азии обрели государственную независимость. Вслед за этим внимание мировых держав переключилось на данный регион, и этот интерес неуклонно возрастает по сей день. Хотя в регионе доминируют авторитарные формы правления, политические конфликты, транзиты власти и гражданские протесты не являются здесь беспрецедентным явлением.
В то время как многочисленные академические исследования посвящены анализу возрастающей роли региона в глобальном геополитическом порядке и системе международных транспортных маршрутов, другие показатели, которые могли бы выступать основными драйверами регионального развития (такие как экономические и демографические тренды), зачастую остаются без должного внимания. Данный анализ направлен на концептуализацию меняющегося геополитического баланса через призму темпов роста региона и ставит перед собой следующие исследовательские вопросы:
- Каким образом трансформируется геополитическая значимость Центральной Азии?
- Как экономические и демографические тенденции стран Центральной Азии переформатируют положение автократических режимов, а также геополитическое влияние России, Китая, Европейского Союза и Турции в регионе?
Для ответа на поставленные вопросы анализируется текущее геополитическое состояние региона наряду со сравнительными экономическими и демографическими данными. Это способствует более глубокому пониманию динамики его роста и многосторонних стратегий мировых держав по отношению к нему. Ограниченность официальных статистических данных по Туркменистану обусловливает исключение этой страны из некоторых разделов данного исследования.
В статье аргументируется, что стремительный демографический и экономический рост региона способен сыграть существенную роль в ограничении прямого и гибридного влияния глобальных акторов, в особенности России. Кроме того, возрастающие экономические и демографические показатели рассматриваются в качестве катализатора растущей геополитической значимости региона. Тем не менее, усиление геополитической роли и экономические успехи не сопровождались соразмерными демократическими преобразованиями, в результате чего авторитарные режимы фактически сумели обеспечить свое дальнейшее выживание и консолидацию.
Экономический рост в Центральной Азии
На протяжении многих лет Центральная Азия остается одной из самых динамично развивающихся экономических зон в мире. Согласно данным о региональном ВВП, в 2025 году совокупная экономика стран Центральной Азии выросла более чем на 6% по сравнению с предыдущим годом. Данный показатель опережает темпы экономического роста соседних государств и регионов, таких как Россия, Китай и страны Европы (Euronews, 2026).
В частности, смена политического руководства в Узбекистане в 2016 году и в Казахстане в 2019 году, по всей видимости, оказала положительное влияние на темпы экономического роста. Несмотря на то, что ни одно из этих государств не является демократическим, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, судя по всему, обладают более глубоким пониманием глобального экономического и политического контекста по сравнению со своими предшественниками советской эпохи (East Asia Forum, 2025).
Тем не менее, данные модернизационные реформы не привели к фундаментальной политической трансформации или базовым институциональным изменениям, необходимым для осуществления демократического транзита. В исследовании KharCenter (2025) делается вывод о том, что реформы в Узбекистане — в особенности внедрение механизмов цифрового государственного управления и частичная либерализация отдельных социально-политических сфер — способствовали повышению адаптивного потенциала режима. Однако власть продолжает удерживать политическую монополию, опираясь на сохранение формальных институтов, в то время как в отношении избирательных процессов, свободы средств массовой информации и структуры политических элит по-прежнему действуют жесткие ограничения.
Source: World Bank 2024
Согласно последним данным (VC, 2026), на долю роста ВВП региона в 2026 году приходится 1,3% от общемирового роста ВВП. Обладая общей численностью населения более 80 миллионов человек — что сопоставимо с показателями таких развитых экономик среднего размера, как Германия и Турция — совокупный вклад Центральной Азии находится на одном уровне с этими государствами, на долю которых приходится примерно 0,9% и 2,2% мирового экономического роста соответственно. Следовательно, при прогнозируемом среднегодовом росте, превышающем 6%, экономики стран Центральной Азии развиваются более высокими темпами, нежели большая часть Европы и другие зрелые рынки, что усиливает их растущий относительный вклад в глобальную экономическую динамику.
Столь стремительный экономический рост в регионе обусловлен рядом факторов. Во-первых, экономики, остававшиеся в значительной степени закрытыми на протяжении многих лет в советский период и в первые годы независимости, постепенно либерализуются посредством привлечения зарубежных инвестиций, наращивания объемов торговли и стимулирования туристического сектора. Богатые природные ресурсы и обширные территории, дешевые источники энергии, а также доступная рабочая сила делают этот регион привлекательным для инвесторов. Российско-украинская война и политическая нестабильность на Ближнем Востоке также способствуют увеличению транзитных доходов и стратегической значимости региона. Кроме того, регион все более эффективно продвигает свой туристический потенциал, развивая, к примеру, экотуризм в Кыргызстане и популяризируя ведущие объекты историко-культурного наследия в Узбекистане. Благодаря безвизовым режимам и расширению маршрутных сетей авиасообщения, регион переживает туристический бум: в 2024 году он принял 28,6 миллиона иностранных посетителей (Astana Times, 2025). Наряду с вышеупомянутыми тенденциями, не следует упускать из виду еще один фактор, являющийся одним из фундаментальных источников данного экономического роста — демографию.
Демография Центральной Азии
Прогуливаясь по улицам Алматы, главное отличие, которое я заметил по сравнению с другими городами, где мне доводилось бывать, заключалось в значительно более высокой доле детей и молодежи в общей структуре населения. Это отнюдь не случайность, поскольку Центральная Азия характеризуется одним из самых высоких суммарных коэффициентов рождаемости в мире:
Source: Statista 2025b
Как следует из представленной карты, регион поддерживает показатели рождаемости выше уровня простого воспроизводства населения, определенного Организацией Объединенных Наций на отметке в 2,1 (ООН, 2025), несмотря на глобальную тенденцию к их снижению. Подобные высокие коэффициенты рождаемости обусловливают значительный естественный прирост, компенсируют демографические потери вследствие эмиграции и способствуют сохранению молодой возрастной структуры населения. Начиная с 2000 года совокупная численность населения стран Центральной Азии увеличилась примерно с 55 миллионов до 83 миллионов человек:
Показатели естественного прироста варьировались в зависимости от страны под воздействием различных факторов, в том числе изменения доли русского сегмента в общей структуре населения. Поскольку для этнических русских в Центральной Азии характерны более низкие темпы естественного прироста и более высокий уровень эмиграции, данная демографическая динамика оказывает непосредственное влияние на общие популяционные тренды. Главной причиной сравнительно низких темпов естественного прироста в Казахстане в период с 2000 по 2025 год стала более высокая, по сравнению с другими государствами Центральной Азии, доля этнического русского населения (QazStat, 2026).
Центральная Азия и Россия
Политическое доминирование Москвы, установившееся с XIX века, привело к глубокому укоренению российского влияния в странах Центральной Азии, и трех десятилетий независимости оказалось недостаточно для полного преодоления этого воздействия. Хотя данное геополитическое влияние имеет исторические и культурные аспекты, в настоящем исследовании основное внимание уделяется его демографическому и экономическому измерениям. Исторические связи между Россией и Центральной Азией укрепились после 1917 года, когда регион был интегрирован в советскую экономику, а инфраструктурные сети (железные, автомобильные дороги и трубопроводы) были переориентированы на север. В первые годы после распада СССР новообразованные экономические системы были крайне уязвимы и находились в полной зависимости от отношений с Москвой. Как следствие, торговые связи осуществлялись преимущественно с Россией или через ее территорию, а сама Россия рассматривалась в качестве главного рынка труда для населения региона. Тем не менее, по мере установления странами Центральной Азии дипломатических и экономических связей с другими государствами, их зависимость от России начала постепенно снижаться. За последние три десятилетия экономическая зависимость от России сократилась, что позволило государствам Центральной Азии обрести большую уверенность в способности формулировать политические курсы, независимые от Москвы (Pomfret, 2025).
Резкая дивергенция демографических тенденций также сыграла ключевую роль в этой трансформации. В то время как численность населения Российской Федерации (ВОЗ, 2025) и пяти стран Центральной Азии в 2000 году составляла примерно 147 миллионов и 55 миллионов человек соответственно, в последующие 25 лет население РФ сократилось, тогда как население Центральной Азии существенно возросло. К 2025 году ориентировочная численность населения Российской Федерации составила 144 миллиона человек, а совокупное население стран Центральной Азии достигло отметки около 83 миллионов. Данные демографические показатели оказывают непосредственное воздействие на культурный, политический, военный и экономический баланс сил между регионом и Россией.
Макроэкономические данные также отражают аналогичные сдвиги: рост ВВП в период с 2010 по 2024 год в России составил около 43%, тогда как в странах Центральной Азии этот показатель достиг 113%:
Как следует из вышеприведенного графика, если в 2010 году совокупный ВВП стран Центральной Азии составлял лишь 15% от ВВП России, то всего за 14 лет этот показатель возрос до 22%.
Вторжение России в Украину в 2022 году также форсировало процесс геополитического дистанцирования Центральной Азии от Москвы. Выражая обеспокоенность в связи с российско-украинским конфликтом, республики Центральной Азии предпринимают шаги по снижению своей традиционной зависимости от Москвы в сфере безопасности, поскольку последняя все чаще воспринимается как угроза региональной стабильности, территориальной целостности и государственному суверенитету. Вскоре после начала вторжения президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подтвердил отказ своей страны признавать так называемые «квазигосударственные» образования на востоке Украины. Он также подверг критике российских политических деятелей и обозревателей, обвинив их в разжигании «розни» между двумя государствами посредством публичных нападок на Казахстан (The Moscow Times, 2022). Казахстан и Узбекистан, вопреки ожиданиям Москвы, также подтвердили свою приверженность территориальной целостности Украины и направили гуманитарную помощь Киеву (ORF, 2023).
Несмотря на указанные геополитические трансформации, снижение российского влияния в регионе пока не повлекло за собой ослабления местных авторитарных режимов. Россия стремится продолжать политику поддержки авторитарных лидеров в Центральной Азии. В 2024 году занимавший на тот момент пост министра обороны РФ Сергей Шойгу заявил о принятии Москвой «превентивных мер» против «прозападных» неправительственных организаций (НПО) в регионе. Это отчетливо демонстрирует, что Россия осуществляет пристальный мониторинг состояния и потенциала гражданского общества в Центральной Азии, рассматривая его как угрозу собственным интересам и устойчивости региональных авторитарных режимов (Radio Free Europe, 2024).
Государства Центральной Азии стремятся сбалансировать сохраняющееся влияние России, а также обеспечить собственную безопасность и экономическое процветание посредством двух основных стратегий: укрепления внутрирегионального сотрудничества и диверсификации международных партнерств. На фоне геополитических сдвигов внутрирегиональная кооперация вышла на качественно новый уровень, будучи ориентированной на укрепление региональной автономии и стрессоустойчивости (DGAP, 2024).
Данные геополитические трансформации также способствовали повышению международного внимания к региону и формату саммитов «С5+1», функционирующему с 2015 года, который в ноябре 2025 года впервые прошел в Вашингтоне. Модернизированный саммит «С5+1» в столице США ознаменовал существенное повышение уровня вовлеченности Соединенных Штатов в дела Центральной Азии, с акцентом на экономическое партнерство, коммерческие соглашения и обязательства по углублению дипломатических связей (Jamestown, 2025).
Центральная Азия и Китай
Китай выступает одной из держав, демонстрирующих наибольший стратегический интерес и уровень вовлеченности в дела региона с момента обретения государствами Центральной Азии независимости. Тем не менее, реализация национальных интересов КНР в этом субрегионе традиционно испытывала на себе сильное влияние российского фактора. На протяжении десятилетий китайское присутствие претерпевало значительное расширение, а с 2010-х годов наблюдается качественный скачок в масштабах, охвате и уровне интеграции. Подобная эволюция — от пассивной политики, сфокусированной на обеспечении безопасности границ, к всеобъемлющей, проактивной стратегии, синтезирующей аспекты безопасности и экономики, — является результатом сложного взаимодействия внутриполитических приоритетов и внешнего давления (Yamaguchi, 2026).
Железнодорожная инфраструктура стала своеобразным индикатором развития связей Китая с Центральной Азией. Пекин интенсифицировал усилия по возрождению исторического Шелкового пути, осуществив масштабные инвестиции в строительство железнодорожных магистралей, автомобильных дорог и иных инфраструктурных объектов. При активной поддержке Китая объемы сухопутных железнодорожных перевозок из КНР в Европу транзитом через Казахстан и Россию демонстрировали стремительный рост в период с 2010 по 2022 год. После событий февраля 2022 года Европейский Союз инициировал перенаправление инвестиций в развитие железнодорожного маршрута «Среднего коридора» (Транскаспийского международного транспортного маршрута) через Центральную Азию в целях обхода территории России и Ирана (East Asia Forum, 2025).
В мае 2023 года Председатель КНР Си Цзиньпин инициировал проведение первого в своем роде саммита «Китай — Центральная Азия» (С+С5). Данный формат стал аналогом дипломатической платформы министерского уровня «С5+1», учрежденной в 2015 году Соединенными Штатами и пятью государствами региона, однако его отличительной чертой стало участие на уровне глав государств. Си Цзиньпин предложил присутствующим президентам содействие в вопросах внутренней безопасности и национальной обороны — сферах, в которых страны региона традиционно опирались на поддержку России. Это ознаменовало парадигмальный сдвиг для Пекина, чья политика в Центральной Азии на протяжении длительного времени концентрировалась преимущественно на экономических аспектах, в первую очередь в рамках инициативы «Один пояс, один путь» (ИОПОП). Несмотря на то, что фундаментом отношений между Китаем и государствами Центральной Азии по-прежнему остаются торговля и инвестиции, дальнейший прогресс в этих сферах напрямую обусловлен поддержанием региональной безопасности и стабильности (IISS, 2023).
Страны Центральной Азии демонстрируют разную степень способности противостоять зависимости от Китая: в то время как страны с менее развитой экономикой, такие как Таджикистан, обременены значительной задолженностью, а Туркменистан находится в экономической зависимости от экспорта природного газа в КНР, Казахстан и Узбекистан обладают бóльшим потенциалом для проведения сбалансированного внешнеполитического курса (East Asia Forum, 2025).
Вместе с тем, необходимо отметить нарастание общественного недовольства китайской «долговой дипломатией» и экономической экспансией в приграничных ресурсообеспеченных районах Центральной Азии. В период с 2015 по 2023 год в республиках Центральной Азии, в частности в Кыргызстане, Таджикистане и Казахстане, было зафиксировано свыше 150 протестных акций антикитайской направленности. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии существенных барьеров на пути расширения экономического влияния КНР в регионе, где фактор общественного восприятия играет немаловажную роль (The Economic Times, 2023).
Несмотря на неуклонный рост китайского влияния в регионе (в особенности в сфере экономических связей), многовекторность международных отношений, а также возрастающая экономическая мощь и демографический потенциал стран Центральной Азии способны выступить факторами балансирования данного влияния.
Центральная Азия и Европейский Союз
Отношения между Центральной Азией и Европейским Союзом также демонстрируют устойчивую динамику развития, базируясь преимущественно на экономическом фундаменте. Интенсификация контактов как в двустороннем, так и в региональном форматах служит индикатором растущего внимания Европы к данному региону. В контексте курса европейских государств на снижение зависимости от российских углеводородов (газа и нефти), Центральная Азия утвердилась в качестве стратегически важного поставщика энергоресурсов. Особую значимость в данном контексте приобретают Туркменистан и Казахстан, выступающие крупными производителями и экспортерами нефти и природного газа.
Стратегия ЕС по Центральной Азии, первоначально принятая в 2007 году, была концептуально обновлена в 2019 году. В 2025 году в Самарканде (Узбекистан) состоялся первый саммит на высшем уровне с участием лидеров Европейского Союза и пяти государств Центральной Азии. Хотя центральной темой повестки дня саммита стало развитие экономических отношений, стороны также достигли ряда договоренностей в области климатической политики, социальной мобильности и защиты прав человека (Council of the EU, 2025).
Рассматривая заинтересованность отдельных европейских государств в регионе, особого внимания заслуживает позиция Германии. ФРГ выступила инициатором создания диалоговой платформы «Германия — Центральная Азия», первый саммит которой прошел в Берлине в 2023 году. В 2024 году канцлер Олаф Шольц посетил Астану, где состоялся второй саммит в рамках данной платформы с участием глав всех государств Центральной Азии (The Astana Times, 2024).
Кроме того, Германия подписала с Узбекистаном межправительственное соглашение в сфере миграции, направленное на упрощение процедур легальной миграции узбекских квалифицированных специалистов на немецкий рынок труда (Kun.uz, 2024). Подобные соглашения предоставляют ряду государств Центральной Азии возможность диверсифицировать экспорт трудовых ресурсов, снизив зависимость от российского рынка труда. В настоящее время миллионы выходцев из Центральной Азии (преимущественно граждане Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана) осуществляют трудовую деятельность в России, зачастую сталкиваясь с тяжелыми условиями труда и неформальной занятостью (Lowy Institute, 2025).
Ускоренный процесс старения населения в Германии и в Европе в целом диктует необходимость правового регулирования привлечения квалифицированных мигрантов, что делает государства Центральной Азии, обладающие высоким демографическим потенциалом, привлекательными партнерами в данной сфере. В качестве иллюстрации можно привести статистику рождаемости: в 2024 году абсолютное число новорожденных в Узбекистане (с населением 37 миллионов человек) превысило совокупный показатель рождаемости в таких европейских странах, как Германия, Австрия и Швейцария, общая численность населения которых составляет более 100 миллионов человек.
Число студентов из стран Центральной Азии в Европе также заметно увеличилось в последние годы, что свидетельствует о смещении приоритетов молодежи в пользу европейских образовательных учреждений вместо традиционных российских университетов.
Хотя в рамках отношений между ЕС и Центральной Азией — в особенности на совместных саммитах — предпринимаются попытки вывести правозащитную тематику на первый план, организация Amnesty International (2025) подчеркивает, что общая ситуация в регионе остается тревожной. Властные структуры сохраняют жесткий контроль над средствами массовой информации и гражданским обществом, подавляют инакомыслие, право на мирные собрания и свободу ассоциаций, а также систематически демонстрируют неспособность обеспечить соблюдение прав человека. Организация характеризует текущие тенденции в регионе как «вызывающие глубокую озабоченность» и призывает Европейский Союз гарантировать, что права человека останутся базовым элементом углубленного сотрудничества.
Центральная Азия в структуре Тюркского мира
После обретения странами Центральной Азии независимости Турция стала одним из государств, проявивших наибольшее внимание к региону и оказавших на него перманентное влияние. Данные многосторонние связи — ориентированные прежде всего на Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан и частично Туркменистан — выстраивались через такие институты, как ТЮРКСОЙ, ТюркПА и, начиная с 2009 года, Организация тюркских государств (ОТГ). С 2011 года Организация проводит ежегодные тематические саммиты, на которых главы государств-членов оценивают итоги прошедшего периода и определяют стратегические цели на перспективу. Значимость Организации тюркских государств существенно возросла на фоне меняющихся геополитических реалий, вызванных полномасштабным конфликтом в Украине. Интенсивность встреч на высшем уровне между главами государств-участников заметно увеличилась за последние пять лет (ОТГ, 2026). Дополнительным фактором, способствующим интеграции тюркских государств, выступает схожесть их политических систем, функционирующих в рамках единой управленческой модели — авторитаризма.
Сдвиги в демографическом и экономическом балансе сил внутри тюркского мира также сыграли важную роль в повышении значимости Организации. Если в первые годы независимости центральноазиатских республик доминирование Турции в экономической, политической и демографической сферах было абсолютным, то в настоящее время стремительно растущий потенциал Казахстана и особенно Узбекистана балансирует это преобладание. Подобная динамика делает процесс институционализации тюркского мира более приемлемым и сбалансированным для всех государств-членов.
Заключение
Интерес мировых держав к Центральной Азии — одному из ключевых регионов планеты как с геополитической точки зрения, так и с позиций обладания энергетическими ресурсами — демонстрирует экспоненциальный рост. Геополитическая конкуренция в регионе, отчетливо прослеживавшаяся на протяжении длительного времени, приобретает все более интенсивный характер. В частности, уязвимое положение, в котором оказалась Россия (веками стремившаяся контролировать данный регион) в результате начавшихся в 2022 году военных действий в Украине, расширило для стран Центральной Азии возможности для проведения более диверсифицированной внешней политики. Китай, США, Европейский Союз и Турция реализуют комплексные дипломатические стратегии с целью адаптации к меняющейся геополитической архитектонике региона.
Тем не менее, проведенный анализ показывает, что в настоящее время ни одна международная держава не способна установить над странами Центральной Азии монопольное доминирование, которое могло бы полностью и эффективно заместить российское присутствие. Геополитическое влияние России, неуклонно снижающееся в силу объективных причин, постепенно замещается пулом других глобальных акторов. Это обусловлено многовекторным внешнеполитическим курсом центральноазиатских государств, а также их экономическим и демографическим ростом, опережающим показатели большинства стран мира. Кроме того, в исследовании делается вывод о том, что происходящие в регионе геополитические сдвиги не привели к трансформации традиционной для него авторитарной модели управления; напротив, авторитарные режимы успешно адаптируются к новым политическим реалиям.
Источники:
Amnesty International. 2025. EU/Central Asia: Authorities must safeguard civil society space for genuine progress. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/03/eu-central-asia-authorities-must-safeguard-civil-society-space-for-genuine-progress/
Bureau of National Statistics of Agency for Strategic planning and reforms of the Republic of Kazakhstan. 2026. Demographic statistics. https://stat.gov.kz/en/industries/social-statistics/demography/publications/479778/
Committee of the Republic of Uzbekistan on Statistics. 2026. Key demographic indicators. https://stat.uz/en/official-statistics/demography
East Asia Forum. 2025. Central Asia balances growth and great powers. https://eastasiaforum.org/2025/12/31/central-asia-balances-growth-and-great-powers/
East Asia Forum. 2025. China remains pivotal to Central Asia’s balancing act. https://eastasiaforum.org/2025/08/28/china-remains-pivotal-to-central-asias-balancing-act/
Euronews. 2026. Central Asia posts growth above 6% in 2025, beating advanced economies. https://www.euronews.com/business/2026/02/06/central-asia-posts-growth-above-6-in-2025-beating-advanced-economies
Eurostat. 2025. Population and population change statistics. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Population_and_population_change_statistics
German Council on Foreign Relations. 2024. Central Asia’s Shifting Regional Dynamics. https://dgap.org/en/research/publications/central-asias-shifting-regional-dynamics
Jamestown. 2025. C5+1 Summit Elevates U.S. Engagement With Central Asia. https://jamestown.org/c51-summit-elevates-u-s-engagement-with-central-asia/
KharCenter. 2025. The Evolution of Authoritarianism in Uzbekistan: Authoritarian Modernization. https://kharcenter.com/en/publications/the-evolution-of-authoritarianism-in-uzbekistan-authoritarian-modernization
Kun.uz. 2024. President Mirziyoyev and German Chancellor Scholz sign migration agreement to facilitate legal migration. https://kun.uz/en/news/2024/09/16/president-mirziyoyev-and-german-chancellor-scholz-sign-migration-agreement-to-facilitate-legal-migration
Lowy Institute. 2025. What explains Europe’s interest in Central Asia. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/what-explains-europe-s-interest-central-asia
National Statistical Committee of the Kyrgyz Republic. 2026. Population. https://www.stat.gov.kg/en/opendata/category/4/
Tajikistan National Data Archive. 2026. National Data Archive. http://nada.stat.tj/index.php/home
The Astana Times. 2024. German Chancellor Scholz’s Visit to Kazakhstan, First in Decades, Deepens Ties with Central Asia Nations. https://astanatimes.com/2024/09/german-chancellor-scholzs-visit-to-kazakhstan-first-in-decades-deepens-ties-with-central-asia-nations/
The Astana Times. 2025. Central Asia Breaks Tourism Records as Regional Travel Surge Accelerates. https://astanatimes.com/2025/12/central-asia-breaks-tourism-records-as-regional-travel-surge-accelerates/
The Council of the EU. 2025. First EU-Central Asia summit, 4 April 2025. https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/international-summit/2025/04/04/
The Economic Times. 2023. China’s grand designs in resource rich Central Asia face local ire. https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/chinas-grand-designs-in-resource-rich-central-asia-face-local-ire/articleshow/99535121.cms
The International Institute for Strategic Studies (IISS). 2023. The first China-Central Asia Summit. https://www.iiss.org/publications/strategic-comments/2023/the-first-china-central-asia-summit/
The Moscow Times. 2022. Ukraine War Strains Ties Between Kazakhstan and Russia. https://www.themoscowtimes.com/2022/06/24/ukraine-war-strains-ties-between-kazakhstan-and-russia-a78100
The Statistical Agency under President of the Republic of Tajikistan. 2026. Results of Population Census and Housing. https://www.stat.tj/en/population-and-housing-census/
Observer Research Foundation (ORF). 2023. C+C5 Summit: Beijing’s increasing shadow over Central Asia. https://www.orfonline.org/expert-speak/cc5-summit-beijings-increasing-shadow-over-central-asia
Organization of Turkic States. 2026. Organization of Turkic States. https://turkicstates.org/en/organization-of-turkic-states
Pomfret, R. 2025. Central Asia - Russia’s Near Abroad or Crossroads of Asia? Cambridge: Cambridge University Press.
Radio Free Europa. 2024. Russia Goes NGO-Hunting In Central Asia, Where NGOs Have Enough Problems. https://www.rferl.org/a/russia-ngo-hunting-central-asia/32854969.html
State Committee of Turkmenistan on Statistics. 2022. Results of the complete population and housing census of Turkmenistan 2022. https://www.stat.gov.tm/en/population-census
Statista. 2025a. Growth in real gross domestic product (GDP) in Central and Eastern Europe (CEE) and Central Asia from 2023 to 2026, by territory. https://www.statista.com/statistics/1301827/cee-and-central-asia-gdp-growth-war-in-ukraine/?srsltid=AfmBOop09hy9yc3CUXfMKmQvTLGqCjqmIvDGfj8B7Cb_6NYC0tNHr-9e
Statista. 2025b. The State of Global Fertility. https://www.statista.com/chart/16058/total-fertility-rate/?srsltid=AfmBOoozpLV37iGzMTrM6ujVIlATmozZ49dJgZLoCcsxcR6VkAYHQsyE
UNICEF. 2026. Country Profiles. https://data.unicef.org/country/
United Nations (UN). 2025. World Fertility 2024. https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/undesa_pd_2025_wfr_2024_final.pdf
Visual Capitalist (VC). 2026. Who’s Powering Global Economic Growth in 2026? https://www.visualcapitalist.com/who-is-powering-global-economic-growth-in-2026/
World Bank. 2024. GDP (current US$) - Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kyrgyz Republic, Tajikistan. https://data360.worldbank.org/en/indicator/WB_WDI_NY_GDP_MKTP_CD?view=trend&country=KAZ%2CUZB%2CTKM%2CKGZ%2CTJK&minYear=2000
World Health Organization. 2026. Countries Data. https://data.who.int/countries
Yamaguchi, Shinji. 2026. China’s Diplomacy in Central Asia: The Logic of Internal Politics Coupled with the Logic of Great Power Competition. Journal of Contemporary East Asia Studies, January, 1–23. doi:10.1080/24761028.2026.2619803.
