(Статья подготовлена «Khar Center» в рамках исследований азербайджанского авторитаризма)
Согласно результатам, оглашенным Государственным комитетом по статистике 10 июня, рост экономики страны за 5 месяцев года округленно равен 0,0%. Опубликованный отчет показывает, что нефтегазовый сектор, игравший роль кровеносного сосуда экономики Азербайджана последние 30 лет, сократился на 1,0%, а 30-летняя сказка об экономической диверсификации — рост в ненефтяном секторе — составил 0,4%. Поскольку это слабое колебание, конечно же, недостаточно для компенсации крупных потерь, экономика официально вступила в период стагнации. Более того, доходы бюджета также упали на 4,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а ненефтяные инвестиции, считающиеся гарантией будущего, сократились на 14,7% (AZSTATKOM, 2026). Для тех, кто понимает механизмы политических систем, этот «ноль» — серьезный сигнал, указывающий на то, что модель управления, на которую опирался авторитаризм Алиева в последние двадцать лет, зашла в тупик. Потому что эта модель построена на распределении нефтяной ренты среди элит и негласном социальном контракте с обществом. Сегодня же этот механизм распределения и социального соглашения с обществом выходит из строя.
Почему стагнация опаснее кризиса?
В памяти жителей страны все еще витают, как кошмар, гиперинфляционные дни 1990-х годов, первых лет правления Алиева-отца. Данная статья не утверждает, что Азербайджан снова вернется к тем дням. Потому что имеющиеся ресурсы, миллиарды Государственного нефтяного фонда и низкий уровень внешнего долга защитят Азербайджан от внезапного банкротства в ближайшие годы. У правительства пока еще есть пространство для маневра. Настоящая опасность кроется совершенно в другом: Стагнация (долгосрочный застой). Именно хроническая стагнация более безжалостна для авторитарных систем, чем внезапный кризис. Когда наступает кризис, правительства могут преподнести это как «чрезвычайное положение» или влияние глобальных процессов, временно мобилизуя общество. Стагнация же — это болезнь, длящаяся годами, тайно разъедающая систему изнутри. Невидимая ловушка: На фоне слабого роста населения страны экономика топчется на месте. Это означает, что реальный доход на душу населения и связанный с ним уровень благосостояния с каждым годом падают все ниже. То есть торт остается того же размера, но число сидящих за столом увеличивается. Кроме того, несмотря на снижение социальной нагрузки на государство за счет повышения пенсионного возраста в предыдущие годы, тот факт, что эти люди сейчас массово достигают 65-летнего возраста, иными словами, процесс старения населения, создает серьезный рост числа пенсионеров, что усилит фискальное давление на социальную нагрузку бюджета. Вдобавок к этому, экономическая стагнация застигла Азербайджан на том этапе, когда валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения составляет всего 7 тысяч долларов (worldbank, 2024a). Для сравнения, в Казахстане этот показатель составляет 14 тысяч долларов, и страна занимает первое место на постсоветском пространстве, за исключением стран Балтии (worldbank, 2024b). То, что Азербайджан в два раза отстает от Казахстана по объему ВВП, и отстает даже от ограниченных в ресурсах Грузии (worldbank, 2024c) и Армении (worldbank, 2024d), показывает, что страна входит в экономическую стагнацию с самыми низкими показателями. Эта экономическая картина в ближайшее десятилетие окажет прямое воздействие как на социальную, так и на политическую ткань страны. Эти воздействия проявят себя в нескольких основных направлениях. В своей аналитической статье «Кошмар постнефтяной эры», опубликованной в декабре прошлого года, Центр KHAR представил обширное исследование, в котором отмечается, что в период между 2027-2035 годами Азербайджан ожидает глубокий кризис, что модель управления, базирующаяся на энергетических доходах на протяжении тридцати лет, станет жертвой ресурсного проклятия, что финансовая устойчивость, сформировавшаяся во время нефтяного бума, постепенно снизится до критического уровня, и что упадок не ограничится только экономикой, но также проявит себя на политическом и институциональном уровнях. В исследовании отмечается, что даже если режиму удастся сохранить нынешнюю ситуацию еще какое-то время, неразумно ожидать, что его способность реагировать на надвигающиеся потрясения будет адекватной. Свирепствующие в стране репрессии, упразднение политики и, в целом, клеймение любого инакомыслия как предательства показывают, что система готовится встретить этот надвигающийся сложный период традиционными методами (Kharcenter, 2025). Теперь кажется, что, как и было показано в той статье Khar Center, ситуация в стране все больше начинает характеризоваться неизбежной реальностью постнефтяной эры, тихим и поэтапным истощением ресурсов. Относительная стабильность в государственном бюджете и то, что валютные резервы все еще кажутся «достаточными», обманчивы. В действительности же рента уменьшается, основные принципы социального контракта ослабевают, а соглашение «молчание в обмен на деньги», являющееся важным элементом авторитарного правления, уже сейчас начинает терять свою прежнюю силу. По этой причине предстоящий период следует расценивать как время, когда существующая модель больше не может воспроизводить саму себя, потеряла способность адаптироваться к меняющимся реалиям и приближается к историческому перепутью.
Эрозия легитимности
На протяжении многих лет общество негласно принимало ограничение основных политических свобод в обмен на стабильность, статистический рост зарплат, новые дороги и пропаганду благополучия. Когда же экономика останавливается, возникает фундаментальный вопрос: Если нет ни политического участия, ни экономического развития, чем система будет обосновывать непрерывность своего существования?! Историческая победа, одержанная в 2020 году, и, наконец, полное восстановление суверенитета в сентябре 2023 года принесли правительству огромный политический капитал и легитимность. Однако политическая история неоднократно доказывала, что даже ослепительные победы не могут бесконечно скрывать повседневные социально-экономические заботы. Со временем граждане начинают задаваться вопросами о реальной заработной плате, стоимости жизни, качестве образования и здравоохранения. Пропаганда победы больше не наполняет желудки.
Нарушение социального контракта
В авторитаризме Алиева неформальный социальный контракт работает по простому принципу: «Вы не вмешиваетесь в политику. Если вмешаетесь, вы дорого за это заплатите. Взамен мы обеспечиваем ваш прожиточный минимум. Молчите и довольствуйтесь!» В период стагнации же государство не в состоянии выполнять свою часть этого контракта — обеспечение минимального уровня благосостояния. Конечно, хотя недовольство и не сразу перерастает в массовые протесты, оно прокладывает путь к глубокому недоверию государственным институтам и исчерпанию веры в будущее страны.
Ужесточение внутриэлитной конкуренции
Когда экономика растет, всем, особенно различным группам элиты и звеньям высшего и среднего звена бюрократической цепи, достается доля от вновь создаваемых ресурсов. В уже начавшийся период стагнации внутриэлитная борьба будет вестись не за новые доходы, а за получение большей доли от существующего и с каждым днем истощающегося «торта». Опыт исследований авторитаризма показывает, что в такие периоды внутриэлитные конфликты обостряются, а межгрупповая конкуренция за богатство полностью парализует качество принятия решений.
Растущая цена репрессий
В период изобилия ресурсов правительство может с легкостью одновременно финансировать как аппарат безопасности, так и социальные проекты. В условиях же стагнации, в среде, где доходы бюджета снижаются, режим теряет возможности одновременно поддерживать на прежнем уровне силовые структуры, государственный сектор и социальные обязательства. В результате возрастает как финансовая, так и международная политическая цена репрессивного механизма, необходимого для защиты системы. С другой стороны, недовольство, порожденное стагнацией, продолжает накапливаться внутри. Естественно, люди не выходят сразу на улицы. Процесс еще только начинается. Интуиция общества подсказывает, что аппарат принуждения режима еще недостаточно износился. Однако продолжение годами таких процессов, как продолжающееся падение покупательной способности и дальнейшее ограничение возможностей трудоустройства, может однажды вызвать огромную волну протестов из-за любой мелкой, неожиданной искры. Ближайшее десятилетие, стоящее перед страной, будет скорее периодом, когда проблемы будут усугубляться шаг за шагом, нежели сценарием внезапного краха: 2027-2030 годы: Хроническое ослабление экономического роста, падение до минимума внутренних и внешних инвестиций, период цементирования экономической стагнации, 2030-2033 годы: Достижение пика фискального давления. Период, когда застойная экономика будет не в состоянии нести бремя растущих бюджетных расходов, 2033-2035 годы: Приобретение стагнацией характера структурного кризиса. Этот период будет характеризоваться переходом экономического дефицита в политическую плоскость, внутриэлитными расколами и испытанием на легитимность системы управления (Kharcenter, 2026).
Конец авторитарной модернизации
Источником гордости азербайджанского авторитаризма была пропаганда его модернизации, двузначные объемы роста экономики страны, мега-государственные инвестиции и оборот нефтяных денег. Даже Ильхам Алиев гордился тем, что страна развивается высокими темпами, и говорил в сталинском стиле: может быть, нам стоит немного сбавить обороты?! Однако эта эйфория уже заканчивается. Для перехода же на новый этап развития необходимы совершенно иные условия: независимые суды, неприкосновенность прав собственности, конкурентная экономическая среда и свободный поток информации. Парадокс заключается в том, что эти ценности — именно те вопросы, которых больше всего боится азербайджанский авторитаризм, которые он уничтожил и уничтожением которых он гордится. Восстановление этих институтов обусловило бы устранение политической монополии и, как следствие, постепенный демонтаж династической власти Алиевых. С этой точки зрения, главный вопрос о будущем страны в настоящее время заключается в том, войдет ли Азербайджан в постнефтяную эру с устаревшей авторитарной рантье-моделью, подвергаясь процессу постепенной эрозии, что полностью обусловит крах страны, или же он сможет перейти на этап реального развития путем обновления своих экономических и политических институтов и устранения авторитаризма. Если ответом на этот вопрос будет сохранение существующей системы, то 2027–2035 годы будут охарактеризованы для Азербайджана как период неотвратимой политической и экономической структурной эрозии.
Примечание: Статья, которую вы прочитали, изначально была написана на азербайджанском языке. Инструменты искусственного интеллекта использовались только при переводе.
Источники:
AZSTATKOM. 2026. "Macroeconomy." State Statistical Committee of the Republic of Azerbaijan. https://www.stat.gov.az/news/macroeconomy.php?lang=en&page=1&utm.
World Bank. 2024a. "Azerbaijan." World Bank Open Data. https://data.worldbank.org/country/azerbaijan.
World Bank. 2024b. "Kazakhstan." World Bank Open Data. https://data.worldbank.org/country/kazakhstan.
World Bank. 2024c. "Georgia." World Bank Open Data. https://data.worldbank.org/country/georgia.
World Bank. 2024d. "Armenia." World Bank Open Data. https://data.worldbank.org/country/armenia.
Kharcenter, 2025. Post Neft Dövrü kabusu. https://kharcenter.com/arasdirmalar/postneft-dovru-kabusu
Kharcenter, 2026. Nəhəng sərvət üstündə yatan hesabatsız renta diktaturaları: Azərbaycan nümunəsi. https://kharcenter.com/nesrler/neheng-servet-ustunde-yatan-hesabatsiz-renta-diktaturalari-azerbaycan-numunesi
