(Статья подготовлена в рамках исследования KHAR Center «Безопасность и архитектура государства»)
Введение
Самая укоренившаяся политическая организация Турции — Республиканская народная партия (РНП) — потеряла статус главной оппозиционной силы, которым она обладала с момента прихода к власти Партии справедливости и развития (ПСР) в 2002 году. Когда усилия правительства Эрдогана по конструированию политики с помощью права объединились с расколом и борьбой за лидерство внутри РНП, распад «партии Ататюрка» стал неизбежным. Озгюр Озель, чье председательство в РНП было аннулировано в конце мая решением подконтрольного властям суда, который был отстранен от руководства партией и чьи требования о проведении нового съезда были проигнорированы, в конце июля объявил о создании своей новой политической организации — «Новой партии» (Yeni Parti).
Две трети депутатов от РНП расценили решение суда как узурпацию воли партии и встали на сторону Озеля. «Новая партия» с 91 депутатом получила статус главной оппозиционной партии в Великом национальном собрании Турции. Руководство РНП, переформированное Кемалем Кылычдароглу после решения об «абсолютной недействительности», превратилось в пятую партию парламента с 44 депутатами. Таким образом, хотя партия, основанная создателем Турецкой Республики Мустафой Кемалем Ататюрком, и сохранила свое юридическое существование, она потеряла подавляющую часть своей парламентской и электоральной силы (Sözcü, 2026 a).
Происходящее — это не просто случай раскола партии или создания новой организации для Турции. Раскол РНП и появление «Новой партии» следует оценивать в более широком политическом контексте.
Если не произойдет экстраординарных событий или правительство не примет неожиданного решения о досрочных выборах, следующие парламентские и президентские выборы в Турции пройдут в 2028 году. Партия справедливости и развития (ПСР), находящаяся у власти с 2002 года и усилившая авторитарное управление в стране, особенно после 2010 года, реализует стратегию ослабления и раскола оппозиции, чтобы обеспечить свою очередную победу на выборах. Республиканская народная партия, прервавшая длительную череду поражений турецкой оппозиции на муниципальных выборах 2024 года, последние два года находится под тотальным давлением, в том числе с использованием судов, контролируемых правительством. Раскол РНП и появление «Новой партии» также являются результатом этой стратегии. В то же время, как бы парадоксально это ни казалось, этот результат, созданный властью, таит в себе потенциальную угрозу для нее самой. После предыдущих неудачных попыток оппозиции противостоять усиливающемуся авторитаризму правительства ПСР, недовольный электорат в стране видит в «Новой партии» новый политический адрес надежды на смену власти.
Именно этот аспект делает тему актуальной: сможет ли «Новая партия» оправдать эти надежды, стать новым адресом для недовольных и реальной альтернативой авторитаризму Эрдогана? Предотвращение выдвижения Экрема Имамоглу в президенты, аресты оппозиционных мэров, признание съезда РНП недействительным через суд и отстранение избранного руководства еще больше актуализировали вопрос о том, возможна ли смена власти в Турции обычными демократическими путями. В этом отношении успех или неудача «Новой партии» определит не только будущее одной политической организации. Этот процесс окажет прямое влияние на реорганизацию оппозиции в Турции, объединение недовольного электората вокруг единого центра, защиту альтернативного кандидата в президенты и возможность смены авторитарной власти путем выборов.
В данном анализе Каспийский центр (KHAR Center) исследует, в каких политических условиях была создана «Новая партия», какой властью она обладает в парламенте, муниципалитетах и местных организациях, с какими трудностями она столкнется в вопросах участия в выборах, финансирования, кадров, политической идентичности и кандидатов. В то же время анализируется возможность партии стать голосом недовольного электората, подорвать преимущество Эрдогана в сфере безопасности и сильного лидерства, а также создать альтернативу для демократических перемен в рамках международной авторитарной конъюнктуры, и дается ответ на вопрос: «Сможет ли отколовшаяся от РНП "Новая партия" вызвать качественные изменения в турецкой политике и стать политическим адресом недовольного электората?».
Подоплека
В частности, в 2024 году значительный скачок РНП, выведший её из полосы неудач и принесший победу на муниципальных выборах, когда она впервые за 22 года нанесла поражение ПСР Эрдогана в масштабах всей страны, добавил новый оттенок авторитарной системе Турции. Это была линия конструирования политики правовыми методами, лишения главной оппозиционной партии того, что она выиграла на выборах, через суды. ПСР и раньше использовала суды как механизм усиления авторитарного контроля. Однако «правовая атака», осуществленная против РНП после 2024 года, была новой по масштабам и характеру. Кампании по дискредитации и очернению в СМИ, большая часть которых контролируется правительством, арест избранных мэров по таким тяжким обвинениям, как коррупция и терроризм, назначение попечителей в муниципалитеты, принуждение некоторых мэров к выходу из РНП и переходу в правящую партию путем угроз и шантажа — главной целью этих репрессивных шагов была «нейтрализация» РНП и её кандидата в президенты Экрема Имамоглу на предстоящих выборах (Каспийский центр, 2026). Эта волна репрессий перешла все красные линии такими шагами, как аннулирование диплома Экрема Имамоглу, готовившегося стать конкурентом Эрдогану, его арест, проведение беспрецедентной кампании по очернению, унижению и дискредитации его самого, его семьи и команды; постоянное давление на мэра столичного муниципалитета Анкары от РНП Мансура Яваша с помощью многочисленных уголовных дел и арестов, направленных на его команду; а также слив интимной информации о мэрах от РНП в СМИ руками правоохранительных органов и использование этого для черного пиара против главной оппозиционной партии (Euronews, 2025 a, b, Birgün 2026, Sözcü, 2026 b, c).
Наконец, 21 мая произошло одно из тех событий в турецкой политике, про которое говорили «этого не может быть» — снова руками суда команда, принесшая победу РНП, была объявлена «абсолютно недействительной» (mutlak butlan - ничтожной). Решение суда предполагало признание съезда РНП, состоявшегося 4-5 ноября 2023 года, «абсолютно недействительным». Однако суд не ограничился этим; он также прибег к мере пресечения, чтобы не дожидаться срока вступления решения в силу для его применения. Председатель партии Озгюр Озель и другие руководители были отстранены от своих должностей. Бывший председатель Кемаль Кылычдароглу и партийные органы, действовавшие до съезда 2023 года, были возвращены к своим прежним обязанностям (Каспийский центр, 2026). Через несколько дней после этого решения депутаты, поддерживающие Кемаля Кылычдароглу, вошли в штаб-квартиру РНП в Анкаре, двери которой были выломаны и которую ранее освободила полиция (Cumhuriyet, 2026a). Озгюр Озель и его команда, напротив, покинув здание, прошли маршем под проливным дождем к парламенту, демонстрируя, что они опираются на поддержку народа (Anka Haber, 2026). Наряду с этим, Озель заявил, что они останутся в партии и продолжат борьбу, и призвал Кылычдароглу созвать новый съезд в кратчайшие сроки, чтобы положить конец спорам: «Мы надеемся, что уважаемый Кылычдароглу не совершит эту ошибку, не превратит это решение суда в узурпацию воли и не попытается руководить партией, к власти в которой он не пришел путем выборов» (T 24, 2026a).
Даже в своем заявлении в начале июня он сказал, что они рассматривают вариант создания новой партии только в качестве меры предосторожности против «катастрофического сценария», при котором все остальные пути будут закрыты (Diken, 2026). Потому что среди его сторонников преобладала идея созыва внеочередного съезда с подписями делегатов, обжалования решения суда и возвращения избранных органов партии законным путем. Однако процессы показали, что Кылычдароглу далек от идеи созыва съезда; напротив, он полон решимости усиливать напряженность внутри РНП. С этой целью 9 июня он обратился к руководству парламента с подписями 1100 членов партии, чтобы принять участие (захватить фракцию) в первом после решения суда заседании фракции РНП. Однако, когда Озель, являющийся лидером фракции, также подал в парламент обращение от имени 4400 человек, руководство ВНСТ запретило вход посетителям. Озель провел собрание в парламенте, а Кылычдароглу — в штаб-квартире РНП. На встрече в парламенте Озгюр Озель призвал Кылычдароглу провести съезд до 26 июля, основываясь на подписях, ранее собранных 111 депутатами. Причина, по которой была названа дата 26 июля, была проста: поскольку съезд 2023 года был признан абсолютно недействительным по решению суда, а предыдущий съезд состоялся 25-26 июля 2020 года, получалось, что РНП пропустит два срока проведения съездов, и это создавало риск невозможности участия в выборах. Хотя некоторые утверждали, что препятствий для участия в выборах нет, ссылаясь на то, что суд не отменил съезды в провинциях и районах, 111 депутатов поддержали позицию Озеля и потребовали проведения съезда 12 июля (Yetkin Report, 2026).
Однако со стороны Кылычдароглу не последовало никаких шагов относительно съезда; в то же время суд не вынес решения по апелляции на признание съезда абсолютно недействительным. Региональный суд правосудия направил апелляционную жалобу в Кассационный суд (Yargıtay) за несколько дней до начала судебных каникул в стране 20 июля. А это означает еще большее затягивание процесса.
Таким образом, игнорирование требований о съезде и ограничения по времени для подготовки к выборам поставили Озеля перед необходимостью реализовать идею создания отдельной партии, которую он подготовил как запасной вариант после того, как Имамоглу был брошен в тюрьму. 21 июля в своем последнем выступлении в парламенте в качестве лидера фракции РНП Озгюр Озель объявил о создании «Новой партии». А 24 июля партия была официально зарегистрирована.
Насколько новая, насколько сильная?
«Новая партия» не начала политику с нулевой отметки, даже наоборот, она вышла на политическую арену как организация, обладающая серьезной парламентской силой. Озгюр Озель и 90 депутатов вышли из РНП и вошли в Совет учредителей «Новой партии». Это превратило «Новую партию» в главную оппозиционную партию парламента.
РНП потеряла статус главной оппозиционной силы со 135 мандатами в связи с переходом двух третей депутатов в «Новую партию» и стала пятой парламентской партией. В настоящее время Партия АК (ПСР) имеет 277, «НОВАЯ партия» — 91, Партия DEM — 56, ПНД — 46, а РНП — 44 депутата (Bianet, 2026a). Большая часть избранной парламентской фракции РНП, руководство фракции и подавляющее большинство лиц с опытом работы в партийном руководстве, а также имеющих авторитет в обществе, встали на сторону Озеля. В этом отношении «Новая партия» не является классической новой организацией. Хотя ее название, юридический адрес и логотип новы, ее руководство и парламентский состав являются продолжением РНП периода председательства Озеля.
Тем не менее, ситуация в местном самоуправлении не столь однозначна, как в парламенте. Главная причина этого заключается не в том, что муниципалитеты не поддерживают Озеля и «Новую партию», а в давлении правительства на муниципалитеты. На выборах 2024 года РНП получила должности мэров 14 столичных (крупных городов), 21 провинциального и 314 районных муниципалитетов. То, какую поддержку «Новая партия» получит от этой обширной структуры местного самоуправления, станет одним из главных показателей, определяющих ее организационную силу. В своем заявлении от 27 июля Озель сообщил, что более 200 муниципалитетов проявят волю к переходу в «Новую партию» (T24, 2026 b). Заместитель председателя фракции «Новой партии» Гекхан Гюнайдын заявил, что 200 мэров уже подали в отставку из РНП.
В настоящее время только один мэр столичного муниципалитета — мэр Манисы Бесим Дутлулу — официально объявил о своем переходе в «Новую партию». Кроме того, мэры пяти провинциальных и 12 районных муниципалитетов открыто выразили свою позицию, заявив, что будут на стороне Озеля (Bianet, 2026b). В некоторых провинциях (таких как Адана, Измир, Эрзинджан, Хатай) мэры также объявили о своей отставке из РНП, вместе с ними решения о массовой отставке приняли члены муниципальных советов и районные организации (Gazete Oksijen, 2026a). В целом, число мэров, открыто выразивших поддержку «Новой партии», превысило 40, и эта цифра растет с каждым днем. Но в столичных муниципалитетах, которые критически важны для партии, продолжается неопределенность. Одна из главных интриг здесь разворачивается вокруг мэра столичного муниципалитета Анкары Мансура Яваша. Хотя Яваш и поздравил с созданием «Новой партии», он еще не объявил ни о своей отставке из РНП, ни о переходе в новую организацию (Dünya Gazetesi, 2026). Озгюр Озель заявил, что они не посылали Явашу специального приглашения и что они не расценивают его пребывание в РНП как поддержку Кылычдароглу (T24, 2026 b). Правительство Эрдогана, пославшее сигнал Явашу и Озелю арестом мэра Чанкая, крупнейшего района Анкары, в начале июля — сразу после окончания саммита НАТО, держит уголовные дела в отношении столичного муниципалитета над Мансуром Явашем как «дамоклов меч». По этой причине позиция Озеля и «Новой партии» в столице в отношении Мансура Яваша «мы не приглашали» объясняется как попытка защитить мэра столичного муниципалитета Анкары. Насколько это защитит Яваша — покажет ближайшее время.
Хотя мэр столичного муниципалитета Измира Джемиль Тугай подал в отставку из РНП еще два месяца назад — после решения суда об «абсолютной недействительности», он заявил, что пока не перейдет в «Новую партию» и некоторое время будет действовать как независимый (Cumhuriyet, 2026 b). Существуют утверждения, что Тугай перейдет в ПСР, но «Новая партия» пока действует осторожно в этом вопросе. С другой стороны, мэр столичного муниципалитета Аданы Зейдан Каралар, против которого возбуждено уголовное дело, идет судебный процесс и который был отстранен от должности решением Министерства внутренних дел, объяснил, что останется в РНП, словами: «Я 54 года являюсь членом РНП, мне нет дела до имен, борьба должна продолжаться в РНП, которая является одним из двух великих произведений Ататюрка» (T24, 2026 c). Подчеркнув, что у него нет проблем с Джемилем Тугаем и что решение — это вопрос времени, Озель упомянул об уголовном деле против Зейдана Каралара и о том, что вскоре по нему будет вынесено решение, сказав: «Никто не сможет встать между мной и мэром Зейданом» (T24, 2026 a).
В целом, согласно полученной информации, «Новая партия» не планирует на данном этапе обращаться к мэрам с открытым призывом о вступлении, чтобы защитить их и свою власть в муниципалитетах. Этому есть две главные причины. Первая причина — это опасения, что мэры, открыто заявившие о переходе в «Новую партию», столкнутся с новой волной правового и административного давления. Вторая причина заключается в вероятности того, что возможные расколы в муниципальных советах могут создать кризис руководства в местном самоуправлении. По этой причине будут приниматься только те, кто желает прийти по собственной воле; к остальным таких требований предъявляться не будет (BBC Türkçe, 2026).
Для Озгюра Озеля и «Новой партии» сейчас самым важным будет формирование местных организаций. 21 мая, еще до решения суда Эрдогана об «абсолютной недействительности», избранные главы 81 провинциальной организации РНП заявили о своей поддержке руководства и Озгюра Озеля (Medyascope, 2026a). А 16 июня председатели организаций РНП в 74 провинциях собрали подписи 833 делегатов съезда, призвали к внеочередному съезду и объявили о поддержке Озеля (Cumhuriyet, 2026 c). Позже Озгюр Озель объявил, что число подписавшихся делегатов съезда составило 1004 человека и что они охватывают 81 провинцию. Однако команда под руководством Кемаля Кылычдароглу вместо того, чтобы выполнить требование о съезде, приняла решение исключить из партии председателей организаций, поддержавших Озеля (Sözcü, 2026b). За день до объявления о создании «Новой партии» Озель встретился с 74 председателями организаций и представителями руководства остальных 7 провинций. На встрече обсуждалось создание структур новой партии в 81 провинции в течение одного месяца (Demokrat 32, 2026). Правда, это еще не означает автоматического перехода упомянутых организаций из РНП в «Новую партию» — давление правительства распространяется и на местные организации, и поэтому нет гарантии, что не последует новая волна репрессий, чтобы воспрепятствовать переходу. Однако есть достаточно оснований утверждать, что Озель надеется на огромную поддержку на местах.
Насколько готовы?
Объявив о создании новой организации, Озгюр Озель и его команда фактически свели на нет судебную игру властей с «абсолютной недействительностью» — над их головами больше не висит подобная правовая угроза, и они не будут тратить лишнюю энергию на борьбу с Кемалем Кылычдароглу и его окружением. Однако это не означает автоматически, что политические пути «Новой партии» будут гладкими. В ближайшие месяцы партию Озеля ждут серьезные технические, организационные и политические трудности.
Проблема участия в выборах
Первая из них — получение партией права на участие в выборах. Наличие 91 депутата у «Новой партии» достаточно для создания группы в парламенте и даже делает ее главной оппозиционной партией. Однако этого недостаточно для участия в выборах — это правило было изменено в 2022 году. Согласно действующему избирательному законодательству, для того чтобы партия могла участвовать в выборах, она должна создать свои организации как минимум в половине провинций и провести свой большой съезд не менее чем за шесть месяцев до дня голосования. А для того, чтобы создать организацию в провинции, необходимо открыть отделения как минимум в трети районов и поселков провинции, включая центральный район. То есть самой неотложной задачей для «Новой партии» будет создание организаций по меньшей мере в 41 провинции и проведение съезда. Если выборы пройдут в обычные сроки, это может не создать проблем для Озеля и его команды, но правительство может неожиданно объявить о досрочных выборах, пытаясь застать «Новую партию» в положении вне игры. На случай такой вероятности Озель и его команда держат в резерве другую политическую партию, имеющую право на участие в выборах (BBC Türkçe, 2026).
Финансовая проблема
Вторая трудность, ожидающая Озеля и его команду, — это финансовый вопрос. Поскольку «Новая партия» не участвовала в парламентских выборах 2023 года, она не сможет получать финансовую помощь, выделяемую политическим партиям из государственного бюджета. Потому что, согласно законодательству, помощь из казны предоставляется партиям не по количеству депутатов в парламенте, а по количеству голосов, полученных на последних выборах, — при условии получения не менее 3 процентов голосов. По этой причине РНП продолжит получать 1,8 миллиарда лир, выделяемых из государственной казны. Хотя председатель Партии националистического движения (ПНД) Девлет Бахчели заявил, что со стороны РНП было бы этично выделить «Новой партии» долю из этой помощи пропорционально числу депутатов, реализация этого не ожидается (Gazete Oksijen, 2026 b). По этой причине «Новая партия» на первом этапе должна будет обеспечивать свое финансирование за счет членских взносов, собираемых с членов и депутатов, пожертвований и ограниченных возможностей, предусмотренных законом.
С другой стороны, поскольку здания, недвижимость, транспортные средства, техническая инфраструктура и финансовые средства РНП юридически остались у команды Кылычдароглу, Озелю и его команде придется решать и эти проблемы на местах и в центре. Еще одним препятствием является то, что правительство держит под давлением муниципалитеты, бизнесменов и политиков, близких к Озелю — все каналы, которые могли бы принести финансы партии. Озгюр Озель, сказав «Деньги остались в "ничтожности"», сообщил о поступлении множества обращений о пожертвованиях партии (Medyascope, 2026 b). А 29 июля Озель объявил об официальном начале кампании по сбору пожертвований (Cumhuriyet, 2026 ç).
Кадровая проблема
Третья трудность, ожидающая «Новую партию», — это кадровый вопрос. Потому что одного лишь противостояния Эрдогану недостаточно для смены системы в Турции — правильная структура и правильные кадры являются особенно важным фактором для турецкого избирателя. Многие аналитики в Турции отмечают, что Озель действовал правильно, особенно в последнем процессе, и получил поддержку народа, но, несмотря на это, его кадры не очень успешны (Каспийский центр, 2026). С другой стороны, если вновь созданная организация не обладает финансовой свободой, в процессе партийного строительства она попадает в зависимость от ресурсов многих людей. А эти люди хотят получить отдачу за свои деньги и труд, будучи представленными в руководстве партии. Это часто мешает созданию сильной кадровой системы — İYİ Parti является одним из примеров этого (T24, 2026 ç). Другой вопрос — упомянутый выше фактор давления правительства может ограничить открытую кадровую поддержку «Новой партии», как это видно на примере Мансура Яваша, что несет в себе риск разочарования среди избирателей. Озгюр Озель и его команда пока действуют осторожно, чтобы свести эти риски к минимуму, но трудно сказать, к чему их принудят обстоятельства. Самым обнадеживающим фактом является то, что игра, затеянная властями вокруг РНП, вызвала серьезный протест среди достаточно консервативных членов партии и её избирателей. После решения об «абсолютной недействительности» все авторитетные опросы общественного мнения, проведенные в стране, показывают, что избиратель РНП теперь поддерживает проводимую политическую линию и борьбу, а не название партии или старое консервативное мышление «что бы ни случилось, РНП — наша».
Вопрос новой политической идентичности
Еще одна задача, стоящая перед «Новой партией», — формирование новой политической идентичности. 41-страничная программа партии в значительной степени состоит из сокращенной версии 130-страничной программы РНП, обновленной в период председательства Озеля. Традиционные принципы и подходы РНП, такие как «Шесть стрел», ценности Ататюрка, современная социал-демократия, социальное государство, возврат к парламентской системе, равное гражданство и этатистская экономическая политика, в значительной степени сохранены в программе «Новой партии». То есть Озель и его команда обещают не отрываться от основных принципов РНП, а продолжать их с новым политическим пониманием (T24, 2026 ç). Это вполне понятно, если учесть, что основную часть электората «Новой партии» составят избиратели РНП. Однако, если принять во внимание, что «Новая партия» не имеет роскоши довольствоваться лишь частью электората РНП (даже если это подавляющее большинство), Озель и его команда должны удовлетворить требования более широкой массы избирателей, ожидающих от нее новой идентичности и нового подхода. Эта масса ожидает, что Озель избавится от багажа РНП, который не находит отклика, а то и имеет обратный эффект в части общества, от консерватизма РНП. У «Новой партии» есть шанс избавиться от этого негативного багажа, закодированного в части общества за 107-летнюю историю РНП, мобилизовав избирателей, настроенных против РНП, избирателей, близких к правому центру, и неопределившихся избирателей, объединив их вокруг себя.
Задача донести надежду до выборов
Кризис, созданный правительством, невольно превратил Озеля и близких к нему людей в одну из сторон внутреннего конфликта в РНП. «Новая партия» дает Озгюру Озелю и его соратникам возможность стать политической фигурой и организацией, которая не является стороной внутренней ссоры в РНП, а имеет идеи, программу и план по изменению авторитарного порядка в стране. С другой стороны, если не удастся успешно использовать эту возможность, возникает риск того, что волна надежды угаснет, а политическая энергия будет потеряна. Сегодня «Новая партия» — это надежда не только членов РНП, разгневанных решением об «абсолютной недействительности», недовольных теми, кто оккупировал РНП, и уставших от давления правительства, но и более широкого электората, желающего конца авторитаризма Эрдогана. Опросы общественного мнения, проведенные такими компаниями, как KONDA, MetroPOLL, AREA, показывают, что назначение судом Кылычдароглу в руководство РНП создало серьезную точку перелома как во внутрипартийном электорате, так и среди избирателей в целом. В то же время эти опросы (проведенные до объявления о создании Новой партии) выявили еще один серьезный результат — прогноз о том, что новая партия получит как минимум около 33-37 процентов голосов. А результат партии, в которую войдут Озель и Имамоглу, прогнозируется на выборах на уровне 46 процентов (Gazete Oksijen, 2026 c).
Перед «Новой партией» стоит задача структурировать эту надежду и донести ее до выборов. Для этого Озель и его команда предлагают подход «Альянс Турции», который «изменит темный порядок» и в который войдут «социал-демократы, консервативные демократы, национал-демократы, курдские демократы, социал-демократы и либерал-демократы» (T24, 2026 ç). Однако одного этого предложения недостаточно, чтобы превратить недовольство в предвыборную энергию и победу. «Новая партия» должна также суметь согласовать интересы этих групп избирателей, которые находятся на противоположных позициях по отношению друг к другу. Опросы общественного мнения показывают, что новая партия может получить поддержку не только 69 процентов избирателей РНП, но и 39 процентов избирателей İYİ Parti, 20 процентов избирателей Партии DEM, 18 процентов избирателей ПНД и 9 процентов избирателей ПСР (T24 d, 2026). С политической точки зрения это крайне хрупкая коалиция. Но у «Новой партии» нет иного пути, кроме как пойти на этот риск, чтобы победить в борьбе против режима Эрдогана. С другой стороны, до выборов остается почти два года, и для стремительно меняющейся политики Турции это немалый срок; «Новая партия» не может долго оставаться в позиции «жертвы недействительности». Даже если общество поддерживает Озеля и его сторонников против несправедливости, по мере приближения выборов от них будут ожидать более конкретных действий. Потому что недовольство избирателей в Турции связано не только с авторитаризмом, конструированием политики судами, арестом Имамоглу и других оппозиционеров. Большая часть недовольства связана с повседневными бытовыми заботами — экономическими трудностями, резким снижением доходов и покупательной способности, безработицей, бедностью, недоверием к системе образования, многочисленными проблемами в системе здравоохранения, которой правительство до сих пор хвасталось. Для этого «Новая партия» должна предложить убедительные решения, касающиеся экономики, бедности, рынка труда, образования, жилья, миграции, безопасности и государственного управления, и представить команду для их реализации — то есть сделать то, что до сих пор не могла сделать РНП (Medyascope, 2026 c).
В то же время следует учитывать, что все прогнозы относительно возможного электорального успеха «Новой партии» рассчитаны на комбинацию Озгюр Озель — Экрем Имамоглу — Мансур Яваш. В настоящее время кандидат в президенты от партии Экрем Имамоглу находится в тюрьме, Мансур Яваш не может рисковать выходом из РНП, а Озель заявляет, что он не будет кандидатом в президенты — что он не повторит ошибку Кылычдароглу: «Мы не будем выдвигать того, кто проиграет, даже если он председатель партии. Если бы кандидатом на выборах 2023 года был Экрем Имамоглу или Мансур Яваш, мы бы сейчас не оказались в таком положении». Озель заявил, что в настоящее время их кандидатом является Имамоглу, получивший голоса более 15 миллионов граждан, но добавил, что в случае предотвращения его выдвижения у них есть планы, чтобы новый кандидат снова был выбран народом (Medyascope, 2026a). Независимо от того, кто будет кандидатом, одним из главных вопросов, определяющих будущее «Новой партии», будет сохранение союза Озель-Имамоглу-Яваш. Потому что в настоящее время избиратель видит в «Новой партии» не партию одного лидера, а союз трех сильных политических акторов, и высокая вероятность победы связывается именно с этим фактором. Пока это единство носит не институциональный, а политический и символический характер. Очевидно, что в ближайшие месяцы одной из главных целей правительства будет разрушение этого единства именно руками судов и СМИ — потому что именно эта картина может разочаровать недовольный и рассерженный электорат, связывающий свои надежды с «Новой партией».
Повестка безопасности Эрдогана и международная конъюнктура
«Новую партию» ждет не только решение таких вопросов, как организация, финансы, кадры, политическая идентичность, личность кандидата. Озель и его команда также должны бороться с формировавшимся на протяжении многих лет образом Эрдогана как «сильного лидера, защищающего безопасность», и суметь убедить народ в том, что они могут выполнить эту задачу. Хотя экономический кризис, бедность, несправедливость и авторитарное управление усиливают гнев народа против правительства ПСР, все еще существует убеждение в превосходстве Эрдогана в таких вопросах, как внешняя политика, безопасность, оборонная промышленность и управление кризисами. Согласно исследованию, проведенному MetroPOLL в марте этого года, по сценарию, в котором Турция с большой вероятностью окажется в центре региональной войны, 45 процентов избирателей считают более безопасным, если кризисом будет управлять Эрдоган. Процент тех, кто выбирает Озгюра Озеля, составляет 29. В том же исследовании те, кто считает лидерство Эрдогана во внешней политике возможностью для Турции, составили 51 процент, а те, кто видит в этом риск, — 40 процентов. Тот факт, что среди тех, кто считает внешнюю политику Эрдогана возможностью, около трети составляют избиратели İYİ Parti и Партии DEM, показывает, что это преимущество не ограничивается только правящим блоком (T24, 2026e).
Турция — одна из тех стран, где повестка безопасности может изменить поведение избирателей даже при очень высоком уровне экономического недовольства. Потому что турецкий избиратель рассматривает государство как священную сущность, и угроза этой сущности может быть для него важнее всех остальных вопросов (Каспийский центр, 2026). География страны также обеспечивает актуальность подобных угроз, равно как и манипуляций, связанных с такими угрозами. В этих условиях правительство ПСР может довольно легко представить внутренние требования перемен как угрозу безопасности. В связи с этим, одна из главных задач «Новой партии» заключается не в том, чтобы убедить избирателя в авторитарности Эрдогана (в этом вопросе существует достаточная консолидация); главное — убедить большую часть общества в том, что Турция без Эрдогана не станет более слабой, бессильной и не окажется в большей опасности. Именно это станет одной из объективных трудностей выборов для «Новой партии». И эта трудность связана не только с образом сильного лидера Эрдогана. Тот факт, что нынешняя политическая конъюнктура в мире отнюдь не направлена в сторону демократизации, является особенно серьезным препятствием для турецкой оппозиции. Потому что, в отличие от предыдущих лет, авторитаризация Турции уже почти не беспокоит Европейский Союз или США. Определенные механизмы влияния ЕС, связанные с членством, и западные санкции в предыдущие годы оказывали ограниченное, но ощутимое воздействие на турецкое правительство. В последние годы это влияние сошло практически на нет. Даже наоборот, согласно формирующемуся на Западе убеждению, неважно, чтобы Турция была демократической страной; важно, чтобы Турция продолжала функционировать под руководством сильного человека, которого хорошо знают системные акторы и с которым легко вести переговоры. А этот сильный человек для них — Эрдоган (Каспийский центр, 2026). Этот подход был открыто продемонстрирован и на последнем саммите НАТО в Турции. Президент США Дональд Трамп щедро предоставил Эрдогану те кадры «ближайшего друга», в которых тот так нуждался. Лидеры ЕС, в свою очередь, ограничились восхвалением позиции Турции как партнера в сфере безопасности, миграции, борьбы с терроризмом, торговли и энергетики, вообще не затрагивая таких вопросов, как откат демократии, авторитарное управление, аресты, давление на оппозицию и захват СМИ. Даже массовые аресты, проведенные накануне саммита НАТО, не повлияли на эту риторику; напротив, НАТО продемонстрировало поддержку авторитарному режиму Турции, не аккредитовав «нежелательные» для правительства Эрдогана средства массовой информации.
Турецкая оппозиция, в данном случае «Новая партия», вынуждена бороться и с этим серьезным глобальным препятствием. В этой ситуации у Озеля и его команды остается только один путь — убедить народ, турецкого избирателя в том, что они являются правильной альтернативой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время оппозиционный электорат в Турции разгневан на власть, но для того, чтобы этот гнев превратился в фактор мобилизации, как на примере Венгрии, необходим сильный политический актор. Недовольный электорат Турции знает, за кого он не будет голосовать, но его поиски в вопросе того, за кого голосовать, еще не завершились. До сих пор политика, проводимая оппозицией, и предпринимаемые ею усилия (многие из которых впоследствии оказались планом властей) не оправдали надежд недовольного электората. По этой причине народ уже находится в поиске сильной структуры, имеющей шансы на победу. Насколько эта структура идеологически близка избирателю, уже не играет такой большой роли, как на предыдущих выборах. В какой организации избиратель увидит вероятность победы над Эрдоганом, к той он и устремится. В этом отношении путь «Новой партии» будет очень долгим, ее ноша — очень тяжелой, а борьба — очень сложной.
«Новая партия» — это не организация, начинающая с нуля в турецкой политике. Это сильная структура, которая начинает свою деятельность с авансовой поддержки главной оппозиционной фракции парламента, местных организаций РНП, муниципалитетов, избирателей РНП и части недовольного электората за пределами РНП. Несомненно, эти преимущества создают для нее возможность стать сильнейшим политическим адресом для электората, желающего смены власти в Турции.
Однако наличие этой возможности не является прямой гарантией успеха. Напротив, «Новую партию» ждет испытание — превратить эту поддержку за своей спиной в стабильную политическую силу и вернуть полученный от народа аванс в качестве жертвы репрессий путем организации и создания альтернативы с серьезной программой и кадровой политикой. Чтобы добиться качественных изменений в турецкой политике, Озель и его команда должны выйти за традиционные границы РНП, не разделяться, а, наоборот, объединять недовольный электорат, убедить отдаляющихся от власти консерваторов, националистов, курдских избирателей, разочаровавшуюся в политике молодежь и широкие массы, страдающие от экономического кризиса, в том, что они могут стать альтернативой; вселить надежду на то, что они смогут привести корабль Турции в порт в ситуациях кризиса и угрозы безопасности, а также найти себе иностранных союзников в весьма сложной международной конъюнктуре.
Несмотря на все трудности, появление «Новой партии» следует рассматривать как этап качественных изменений для турецкой оппозиции и общества. Отрыв как большой армии кадров, так и электората от такой консервативной левой партии, как РНП, может превратиться в движущую силу надежды общества на перемены. «Новая партия», несомненно, является одной из самых реальных надежд для электората, желающего перемен в Турции прямо сейчас; однако то, превратится ли она в истинную альтернативу, будет зависеть от политической бдительности, способностей и результатов, которые она продемонстрирует в ближайшие месяцы.
Примечание: Статья, которую вы прочитали, изначально была написана на азербайджанском языке. Инструменты искусственного интеллекта использовались только при переводе.
Источники
Sözcü, 2026a. “Yeni Parti Meclis kayıtlarına girdi; 91 vekille ana muhalefet oldu.” https://www.sozcu.com.tr/yeni-parti-resmen-tbmm-de-p339513
KHAR Center, 2026. “Ana müxalifət partiyasına qarşı çevriliş qərarı Türkiyəni sivil itaətsizliyə sürükləyərmi?” https://kharcenter.com/arasdirmalar/ana-muxalifet-partiyasina-qarsi-cevrilis-qerari-turkiyeni-sivil-itaetsizliye-surukleyermi
Euronews, 2025 a. İstanbul Üniversitesi duyurdu: Ekrem İmamoğlu'nun üniversite diploması iptal edildi
https://tr.euronews.com/2025/03/18/ekrem-imamoglunun-universite-diplomasi-iptal-edildi.
Euronews, 2025 b. Tutuklanan Ekrem İmamoğlu cumhurbaşkanı olabilir mi?
https://tr.euronews.com/2025/03/24/tutuklanan-ekrem-imamoglu-cumhurbaskani-olabilir-mi.
Birgün, 2026. Kardeşi gözaltına alınan Dilek İmamoğlu'ndan ilk açıklama.
https://www.birgun.net/haber/kardesi-gozaltina-alinan-dilek-imamoglu-ndan-ilk-aciklama-689962
Sözcü, 2026 b. Bakana şu soru soruldu: Mansur Yavaş’a niçin dokunulmuyor?
https://www.sozcu.com.tr/bakana-su-soru-soruldu-mansur-yavas-a-nicin-dokunulmuyor-p305668
Sözcü, 2026 c. Çok ‘Özel’ ifade için başkan aranıyor.https://www.sozcu.com.tr/amp/cok-ozel-ifade-icin-baskan-araniyor-p305251.
Cumhuriyet, 2026a. “‘Görüntüler üzüyor’ demişti: Kılıçdaroğlu ekibinin ilk işi afiş indirmek oldu.” https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/goruntuler-bizi-uzuyor-demisti-kilicdaroglu-ekibinin-ilk-isi-afis-indirmek-oldu-2506648
ANKA Haber, 2026. “CHP Genel Başkanı Özgür Özel, CHP Genel Merkezi’nden TBMM’ye yürüdü.” https://ankahaber.net/haber/detay/chp_genel_baskani_ozgur_ozel_chp_genel_merkezinden_tbmmye_yurudu_313440.
T24, 2026a. “Özel ‘Yeni parti kurmayacağız, kimse istifa etmesin’ dedi, Kılıçdaroğlu’na seçim çağrısını yineledi: Butlanı irade gaspına döndürmeyeceğini umuyoruz!” https://t24.com.tr/gundem/ozgur-ozel-yeni-bir-parti-kurma-gibi-bir-durumumuz-yok%2C1324421.
Diken, 2026. “Özel: Yeni bir parti var ama felaket senaryosu için.” https://www.diken.com.tr/ozel-yeni-bir-parti-var-ama-felaket-senaryosu-icin/.
Yetkin Report, 2026. “Özel: O kurultayı yapacaksınız! Yoksa CHP seçime giremeyecek.” https://yetkinreport.com/2026/06/09/ozel-o-kurultayi-yapacaksiniz-yoksa-chp-secime-giremeyecek/.
Bianet, 2026a. CHP ana muhalefet konumunu kaybetti, Meclis’te beşinci sıraya geriledi.
https://bianet.org/haber/chp-ana-muhalefet-konumunu-kaybetti-mecliste-besinci-siraya-geriledi-321838.
T24, 2026b. “Özel, 200’den fazla belediyenin Yeni Parti’ye geçeceğini açıkladı; iktidara seslendi: Biri dayaktan yılmıyorsa ondan korkun, ben dayaktan yılmam!” https://t24.com.tr/gundem/yeni-parti-lideri-ozgur-ozel-aciklamalarda-bulunuyor%2C1338793.
Bianet, 2026a. “Yeni Parti’ye geçen CHP’li belediye başkanları.” https://bianet.org/haber/yeni-parti-ye-gecen-chp-li-belediye-baskanlari-321925.
Gazete Oksijen, 2026a. “Özgür Özel ‘200’ün üzerinde belediye katılacak’ demişti: CHP’li belediyelerde istifalar peş peşe geldi.” https://gazeteoksijen.com/turkiye/ozgur-ozel-200un-uzerinde-belediye-katilacak-demisti-chpli-belediyelerde-istifalar-pes-pese-geldi-283812.
Dünya, 2026. “Mansur Yavaş Yeni Parti’ye geçti mi, geçecek mi?” https://www.dunya.com/gundem/mansur-yavas-yeni-partiye-gecti-mi-gececek-mi-haberi-833912.
Cumhuriyet, 2026b. “Cemil Tugay: ‘Bir süre daha bağımsız kalacağım.’” https://www.cumhuriyet.com.tr/siyaset/cemil-tugay-bir-sure-daha-bagimsiz-kalacagim-2522977.
T24, 2026 c. Zeydan Karalar'dan "Yeni Parti'ye geçecek misiniz?" sorusuna yanıt: CHP'de kalacağım, benim isimlerle işim yok.
BBC News Türkçe, 2026. “Yedi soruda Özgür Özel’in liderliğindeki ‘Yeni Parti’ hakkında bilinenler.” https://www.bbc.com/turkce/articles/c14103pz2y1o
Medyascope, 2026a. “CHP’nin 81 il başkanından Özgür Özel’e destek açıklaması.” https://medyascope.tv/2026/05/21/chpnin-81-il-baskanindan-ozgur-ozele-destek-aciklamasi/
Cumhuriyet, 2026c. “CHP’de 74 il başkanı, olağanüstü kurultay imzalarını genel merkeze teslim etti: ‘Saray oyununu kurultay bozar.’” https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/chp-de-74-il-baskani-olaganustu-kurultay-imzalarini-genel-merkeze-teslim-etti-saray-oyununu-kurultay-bozar-2513078.
Sözcü, 2026b. “CHP Lideri Özgür Özel CHP’lileri görevden alınan il başkanlıklarına çağırdı.” https://www.sozcu.com.tr/ihrac-kararlari-sonrasi-ozgur-ozel-den-ilk-aciklama-p328838.
Demokrat 32, 2026. “Sayılar netleşti.” https://www.demokrat32.com/foto-galeri/sayilar-netlesti.
Gazete Oksijen, 2026b. “Devlet Bahçeli: Yeni partiye, CHP’den geçen milletvekili oranında Hazine yardımı yapılmalı.” https://gazeteoksijen.com/turkiye/devlet-bahceli-yeni-partiye-chpden-gecen-milletvekili-oraninda-hazine-yardimi-yapilmali-283391.
Medyascope, 2026b. “Özgür Özel: ‘200’ün üstünde belediye başkanı YENİ Parti’ye katılıyor.’” https://medyascope.tv/2026/07/27/ozgur-ozel-yeni-partiye-200un-ustunde-belediye-baskani-katilacagini-acikladi/.
Cumhuriyet, 2026 ç. Özgür Özel videoyla duyurdu: YENİ Parti bağış kampanyası başlattı
T24, 2026ç. “İşte Yeni Parti Programı’nın tam metni: ‘Bu kara düzeni değiştireceğiz’ vurgusuyla, milliyetçi ve muhafazakâr sağa da ‘Türkiye İttifakı’ çağrısı yapıldı.” https://t24.com.tr/politika/iste-yeni-parti-programinin-tam-metni-bu-kara-duzeni-degistirecegiz%2C1338158.
Gazete Oksijen, 2026c. “MetroPOLL, Türkiye’nin Nabzı araştırması: Özgür Özel yeni parti kurarsa en yakın rakibinden 5 puan önde.” https://gazeteoksijen.com/turkiye/metropoll-turkiyenin-nabzi-arastirmasi-ozgur-ozel-yeni-parti-kurarsa-en-yakin-rakibinden-5-puan-onde-281864.
T24, 2026 d. “Çarpıcı butlan anketi: CHP seçmeni parti logosunu bırakmayı göze alıyor mu; yeni parti oy oranlarını nasıl etkiler; AKP ve MHP’de süreci hukuki bulmayanların oranları ne?” https://t24.com.tr/foto-haber/carpici-butlan-anketi-chp-secmeni-parti-logosunu-birakmayi-goze-aliyor-mu-yeni-parti-oy-oranlarini-nasil-etkiler-akp-ve-mhpde-sureci-hukuki-bulmayanlarin-oranlari-ne%2C42198.
Medyascope, 2026c. “Ruşen Çakır yorumluyor: ‘Yeni Parti’ yeni olabilecek mi?” https://medyascope.tv/2026/07/17/yeni-parti-yeni-olabilecek-mi/
T24, 2026 e. “Anket: Mansur Yavaş, Hakan Fidan, İmamoğlu ve Erdoğan arasında öne çıkan isim kim oldu?” https://t24.com.tr/politika/anket-mansur-yavas-hakan-fidan-imamoglu-ve-erdogan-arasinda-one-cikan-isim-kim-oldu%2C1310845
