11 апр 2025

Грузинский Коллапс - Стратегический Курс Грузии: Почему Страна Уходит oт Евроинтеграции

Грузинский Коллапс - Стратегический Курс Грузии: Почему Страна Уходит oт Евроинтеграции

Jelger Groeneveld 2024 https://www.flickr.com/photos/34523388@N06/53684205139/

В октябре 2024 года парламентские выборы в Грузии вызвали конституционный кризис из-за серьезных нарушений закона и спорных результатов. Объявление итогов выборов сопровождалось массовыми протестами, на которых граждане выражали недовольство действиями правительства.

Несмотря на протесты, правящая партия «Грузинская мечта» созвала парламент в нарушение требований конституции и 14 декабря 2024 года избрала Михаила Кавелашвили новым президентом страны. Кавелашвили ранее был известен как игрок футбольного клуба «Манчестер Сити». Теперь он известен как яростный противник Запада. Его инаугурация, состоявшаяся 29 декабря 2024 года, вызвала массовые протесты широкой общественности и оппозиционных сил.

Международные наблюдатели также заявили, что они считают избирательный процесс нелегитимным. По их наблюдениям, на выборах не соблюдались принципы прозрачности и справедливости. Критики считают, что избрание Михаила Кавелашвили президентом может привести к тому, что Грузия будет двигаться в сторону отказа от интеграции в Европейский Союз и  развивать более тесные связи с Россией. Европейский парламент выразил обеспокоенность по поводу такого демократического регресса и сближения с Москвой, призвав провести в Грузии новые, прозрачные выборы.

Грузия, которая считалась самой близкой к Западу страной на Южном Кавказе, в последние годы отдалилась от демократических процессов. Ее нерешительность на пути европейской интеграции стала предметом серьезных обсуждений на международном и региональном уровнях. С целью более глубокого анализа этой проблемы экспертная группа "KHAR Center" изучила причины, по которым Грузия сошла с "европейского поезда", а также геополитические и внутриполитические факторы, стоящие за этим процессом.

Вступление 

Грузия, всего несколько лет назад считавшаяся островом свободы на Южном Кавказе, в 2025 году оказалась в тени выборов, которые оппозиция и демократические институты считают сфальсифицированными, уличных протестов и ухудшения отношений с Западом.

Последствия российской оккупации — потеря территорий, протесты, вызванные злоупотреблением властью во время второго президентского срока Михаила Саакашвили, разочарование из-за непоследовательности Запада в защите свобод и демократии на постсоветском пространстве, объективные трудности, характерные для начала евроинтеграции, и влияние кремлевской пропаганды, умело раздувающей эти трудности. (Georgia Today 2024) Партия «Грузинская мечта», пришедшая к власти в 2012 году на фоне всего этого, спустя 12 лет превратилась в кошмар для свободолюбивого грузинского общества.

12 лет назад ни Запад, ни грузинское общество не могли предсказать, что Бидзина Иванишвили, основатель партии «Грузинская мечта», впоследствии станет серьезным препятствием для интеграции Грузии с Западом. Напротив, они верили, что Иванишвили потратит свои миллиарды на улучшение благосостояния страны, и сам под влиянием сильного про-западного гражданского общества и медиа Грузии порвет с Путиным и станет сторонником западных ценностей. [1] (Katamadze 2024)

В результате, укрепив свою власть, Иванишвили смог отдалить Грузию от всех тех демократических ценностей, которые она приобрела, постепенно вовлекая страну в орбиту влияния России.

Это стало особенно очевидно после 2022 года, когда Россия начала крупномасштабную войну с Украиной. Грузия, лидер западной интеграции на постсоветском пространстве (за исключением Балтийских стран), была всего в шаге от членства в Европейском Союзе. Повторив шаги Кремля по осуществлению тотального давления на российское общество, страна опустилась до уровня замороженных переговоров и санкций.

Кавказский европеец

В постсоветских странах, которые стараниями коррумпированных лидеров из бывшей советской номенклатуры вновь собрались под “зонтиком” Москвы, 2000-е годы начались с надежд на новые перемены.

Авторитарные лидеры, укреплявшие свою власть начиная с середины 90-х годов, активизировали усилия по уничтожению плодов освободительных движений конца Советского Союза и попыток демократизации первых лет независимости, включая независимые СМИ и институты гражданского общества.

Однако в то время методы уничтожения гражданского общества, применяемые властями, не были такими жестокими и разнообразными, как сегодня; они были более примитивными (запугивание, шантаж, подкуп и, крайне редко, аресты). Кроме того, в таких странах, как Украина, Грузия, Молдова, Беларусь и Азербайджан, позиции оппозиции, ее материальные, политические и человеческие ресурсы были в разы больше, а стремление обществ к переменам и борьбе – гораздо сильнее, чем теперь. Одним из самых значимых факторов, внушающих надежды на изменения в конце 90-х годов, был рост интереса Запада к постсоветским странам и поддержка демократических институтов.

Первый острый конфликт за десять лет, которые можно считать первым этапом авторитаризма после обретения независимости, также пришелся на это время.

Выборы, проведенные в 2003 году в Азербайджане и Грузии, а также в 2004 году в Украине, вошли в историю благодаря серьезным нарушениям и актам насилия. Президентские выборы, прошедшие в Азербайджане в октябре 2003 года, стали началом дальнейшего углубления авторитаризма. Это произошло из-за жестокости азербайджанских властей, неспособности оппозиции консолидировать протесты и того, что в глазах Запада ценность азербайджанской нефти и региональная безопасность превалировали над демократизацией страны.  (“Crushing Dissent” 2023)

В Грузии же события развивались в другом направлении. На парламентских выборах в ноябре 2003 года партия "Союз Граждан Грузии" Эдуарда Шеварднадзе, обвиняемого в коррупции и авторитаризме, объявила о своей победе.  (“Georgian Parliamentary Elections Marred by Confusion Over Voter Lists” 2003) Однако народ, возмущенный выборами, которые международные организации также сочли сфальсифицированными, вышел на улицы. Глава Тбилисского городского совета Михаил Саакашвили, объединившись с известными лидерами оппозиции Бурджанадзе и Жвания, возглавил протестное движение.

22 ноября 2003 года 35-летний харизматичный и смелый Михаил Саакашвили со своими сторонниками вошел в парламент, где Шеварднадзе пытался провести первое заседание. У него в руке была роза как символ того, что эта революция носила ненасильственный характер. В отличие от азербайджанской власти, тогдашнее грузинское руководство решило не применять насилие против народа, а уступить, что позволило завершить процесс быстро и без кровопролития. (Carnegie Cooperation of New York, n.d.) На демократических выборах 2004 года Саакашвили вошел в историю как президент Грузии, получивший рекордные 96,2% голосов.

Однако самым большим достижением Саакашвили были не эти цифры. Молодой лидер Грузии проявил смелость и решительность, положив конец вспышкам сепаратизма в стране. Аслан Абашидзе, провозгласивший себя президентом Аджарии, после переговоров с Тбилиси уехал в Москву и объявил о своей отставке. (Бумага 2023) Семья Апсаридзе, которая незаконно захватила власть в Сванетии, была устранена, а другой сванский сепаратистский лидер, Эмзар Квитиани, в 2006 году был вынужден бежать в Москву.

Хотя Саакашвили иногда скатывался в популизм, он провел реформы такого масштаба, что вдохновил народы постсоветского пространства, стремящиеся к свободе. (Gleichgewicht 2018) Эти реформы были осуществлены с такой скоростью и решимостью, что вскоре после Революции роз Грузия превратилась в пример для подражания, особенно в борьбе с полицейским произволом и коррупцией, характерными для постсоветских стран, а также в сферах управления, образования, туризма и других.

Отношения Грузии с Россией и интеграция с Западом в период президентства Саакашвили требуют отдельного рассмотрения. Согласно общепринятому мнению, Саакашвили с самого начала своего правления выбрал путь вражды с Россией. Однако это мнение неверно. На самом деле, отношения с Россией в последние годы президентства Шеварднадзе тоже не были особенно дружественными; он даже высказывал желание, чтобы Грузия стала членом НАТО. Саакашвили же сразу после прихода к власти заявил, что отношения с Россией будут нормализованы, и через месяц после избрания президентом совершил визит в Москву. [2]

Тем не менее, Саакашвили сделал Грузию однозначно ориентированной на Запад страной. Все реформы были направлены на глубокую интеграцию с Западом. Членство в НАТО и Европейском Союзе было одним из самых важных внешнеполитических приоритетов Саакашвили, и для этого многое было сделано. Однако как опыт Грузии, так и отношения между Россией и другими постсоветскими странами, такими как Украина и Армения, показали, что Москва не намерена мириться с западной интеграцией постсоветских стран. Когда такая политика становится серьезной и последовательной, Москва начинает применять карательные механизмы. Грузия убедилась в этом на горьком опыте в 2008 году.

Цена европеизации

В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте было дано обещание о членстве для Грузии и Украины. Хотя конкретные сроки и дата не были названы, это было значимым политическим жестом в отношении этих стран. [3] Однако несколько месяцев спустя, в августе 2008 года, Россия на глазах у всего мира напала на Грузию. Этот акт агрессии, вошедший в историю как «Пятидневная война», привел к потере части грузинской территории, и значительной доли достижений, накопленных с 2004 года. (Dickinson 2021) Одновременно отдалилась перспектива вступления Грузии в НАТО, как страны с проблемой территориальной целостности. Саакашвили ожидал поддержки от Запада в ходе войны 2008 года; ее отсутствие вызвало разочарование и у него, и в обществе. Это разочарование стало одной из причин, которые привели Грузию к нынешнему состоянию.

Грузинское общество начало сомневаться в Саакашвили. Хотя «Пятидневная война» не привела к его отставке, она уменьшила его популярность и ослабила его политическую позицию. Конечно, обвинять в этом Саакашвили было бы несправедливо. В то же самое время российская пропагандистская машина, еще не воспринимаемая Западом всерьез, начала активно работать в Грузии. Дело было не только в оккупации территорий; Путин, видя в Саакашвили своего личного врага, засучил рукава, собираясь полностью его уничтожить. Не случайно эксперты американского Исследовательского центра RAND, изучающие современную российскую пропаганду, Кристофер Пол и Мириам Мэттьюз, в 2016 году писали, что характер пропагандистской машины Кремля, которую они сравнили с «пожарным шлангом с потоками лжи», значительно изменился именно во время российско-грузинской войны. (Paul and Matthews 2016)

Тот факт, что кремлевская пропаганда впервые испытала свою силу именно во время этой войны, многократно подчеркивался в российских СМИ. 8 августа 2008 года скоординированное распространение ложных сообщений основными российскими СМИ о том, что грузинская армия сравняла с землей Цхинвали, стало основой для нарративов типа «Грузия начала войну» или «Война началась из-за популизма Саакашвили», [4] которые до сих пор существуют в мире. 

Все эти процессы получили свое продолжение в период второго президентского срока Саакашвили: внутриполитические ошибки, применение силы против протестующих на митинге 2009 года, давление на СМИ, преследование и арест оппозиционеров, критика со стороны Запада и прекращение политической поддержки Саакашвили. Конечно, во время всех этих событий российская пропагандистская машина работала без остановки, стараясь вернуть Грузию к прошлому, связанному с коррупцией и взяточничеством.

Грузинская или путинская мечта?

Такова была ситуация, когда на политическую сцену вышел «серый кардинал» Грузии Бидзина Иванишвили. Ранее гордившийся реформами правительства Саакашвили и даже утверждавший, что финансировал их, миллиардер Иванишвили в 2011 году заявил о своих притязаниях на лидерство в оппозиции. (Doward 2017) А в 2012 году коалиция «Грузинская мечта», созданная Иванишвили вместе с несколькими другими оппозиционными партиями, одержала победу на парламентских выборах, опередив партию Саакашвили. [5] Наряду с объективным недовольством общества, немалую роль в этой победе сыграли миллиарды Иванишвили.

Хоть это и крайне парадоксально, человек, считающийся «путинским олигархом», смог стать премьер-министром «проевропейской» Грузии. На президентских выборах 2013 года кандидат коалиции Иванишвили Георгий Маргвелашвили победил кандидата партии Саакашвили Давида Бакрадзе. И Маргвелашвили, и Иванишвили в своих заявлениях после выборов декларировали неизменность цели Грузии — вступление в Европейский Союз. (Neil MacFarlane 2015)

После этих выборов Иванишвили заявил, что добился своей главной цели, и объявил об отставке с поста премьер-министра и главы партии. Однако ни тогда, ни потом никто не верил в то, что Иванишвили действительно может отойти от власти.

Иванишвили каждый раз оправдывал это недоверие: он неоднократно менял премьер-министра и главу партии.  Дважды возвращался в политику, дважды объявлял об уходе, а в 2023 году в третий раз сообщил о возвращении, заявив, что станет почетным председателем своей партии и её политическим советником. [6]

Возвращение во тьму

За 13 лет пребывания у власти «Грузинская мечта» не выполнила ни одного из своих обещаний. Характерные для постсоветского пространства коррупция, взяточничество и беззаконие снова вернулись.

Несмотря на внутреннюю коррупцию, политическое давление, курс на преследование оппонентов и реверансы в сторону России во внешней политике, грузинская власть сумела до последних трех лет сохранять «проевропейскую» маску. (НАЗИМОГЛУ 2014) Иванишвили, назначаемые им премьер-министры, министры иностранных дел и парламенты заявляли, что интеграция с Западом является основным внешним приоритетом страны, и строили свою политику преимущественно в этом направлении. (“Парламент Грузии Принял Резолюцию О Приоритете Интеграции В ЕС И НАТО” 2013)

Основной причиной такого поведения режима, без сомнения, было грузинское общество, точнее, негласный консенсус между обществом и «Грузинской мечтой». Проевропейское грузинское общество закрывало глаза на ложь и манипуляции «Грузинской мечты» во внутренней политике, считая, что главное - неизменность вектора интеграции страны с Западом, а «Грузинская мечта», зная о проевропейской ориентации общества, не меняла этот вектор.

Даже в 2013 году, когда украинское правительство отказалось подписать Соглашение об интеграции с Европейским Союзом, грузинское руководство не колеблясь заявило, что продолжит этот процесс.

Заключение Соглашения об ассоциации и Соглашения об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли, которые стали крупнейшими шагами после присоединения Грузии к Программе Восточного партнерства ЕС (2009), также стало возможным  благодаря подписи «Грузинской мечты».

В июне 2014 года Грузия подписала оба этих соглашения, продемония. Премьер-министр Ираклий Гарибашвили заявил, что 85% населения страны поддерживает интеграцию с Западом, и что с 27 июня 2014 года начинается совершенно новая и крайне важная фаза отношений с Европейским Союзом. [7]

В 2016 году Соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли вступило в силу, и процесс интеграции Грузии в европейскую экономику официально начался. В 2017 году Европейский Союз отменил визовый режим для граждан Грузии для краткосрочных поездок. [8] Это был один из важнейших шагов для Грузии как с экономической, так и с политической и символической точки зрения. 

Однако грузинская власть не смогла до конца придерживаться своей "проевропейской" политики.

Полномасштабная война против Украины, которую начала Россия в 2022 году, стала лакмусовой бумажкой для Грузии, как и для многих других стран. Впервые с начала 2000-х годов Грузия и Украина вышли за рамки постсоветских союзных государств. Грузия заявила, что не присоединится к санкциям против России, под предлогом соблюдения собственных интересов. [9]

В результате всего этого летом 2022 года Европейский Союз предоставил Украине и Молдове, но не Грузии, статус стран-кандидатов на вступление. Европейская Комиссия потребовала от официального Тбилиси выполнения 12 пунктов рекомендаций для получения статуса кандидата. Большая часть рекомендаций, таких как устранение поляризации и олигархии в обществе, улучшение избирательной системы, создание гарантий для функционирования всех государственных институтов, проведение прозрачных и эффективных судебных реформ, реализация антикоррупционных мер и обеспечение гендерного равенства, естественно, не была выполнена. [10]

В марте 2023 года коалиция "Грузинская мечта" представила в парламент проект закона об "иностранных агентах". [11] Этот проект был аналогичен закону, ранее принятому в России для уничтожения гражданского общества и свободной прессы. После многотысячных протестов, продолжавшихся два дня, и реакции Запада, проект был отозван.

Однако в сентябре правительство Грузии попыталось объявить импичмент президенту Саломе Зурабишвили. Оппозиция и гражданское общество страны восприняли это как наказание за то, что Зурабишвили, подобно своему предшественнику Георгию Маргвелашвили, "нагло перечила Иванишвили", а также за ее усилия, направленные на получение статуса кандидата для страны.

В конце 2023 года Европейский Союз принял решение предоставить Грузии статус кандидата, не из-за выполненных реформ, а для того, чтобы "не оставлять ее один на один с Россией." В то время как грузинское общество и оппозиция подчеркивали, что это был геополитический жест ЕС, власть представила это решение как свою победу и доказательство своей приверженности демократии и западным ценностям. Однако Европейская Комиссия заявила, что Грузия все еще не выполнила 9 из 12 рекомендаций, и выполнение этих требований обязательно для начала переговоров о членстве.

Игра окончена

Демократичность и проевропейская ориентация партии 'Грузинская мечта' заканчиваются в 2023 году

С начала 2024 года как для общества, так и для западных партнеров Тбилиси стало очевидно, что грузинские власти стремительно отдаляют страну от Европы и увлекают ее в сторону условной "Глобальной авторитарной коалиции."

С начала года грузинские власти сигнализировали о сближении с Китаем и заключили соглашение о строительстве порта Анаклия. Одновременно они начали дружить с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном и президентом Сербии Александром Вучичем, которых в Европе считают пособниками Путина. Грузинские наблюдатели оценили эту ситуацию так: «Гарибашвили сближается со всеми, кто жмет руку Путину». (Паресишвили 2025) И в конце года они оказались правы — одним из первых, кто поздравил правящую партию с парламентскими выборами, проведенными в октябре с серьезными нарушениями, стал Вучич. Орбан же прилетел в Тбилиси уже на следующий день после выборов, не признанных Евросоюзом, чтобы лично поздравить «Грузинскую мечту».

Начиная с 2024 года, «Грузинская мечта» и созданная властями пророссийская партия «Сила народа» стали обвинять мифическую «партию глобальной войны» в том, что она хочет превратить Грузию в Украину. Повторяя кремлевские тезисы, они заявляли, что «партия глобальной войны» еще в 2021 году подкупила Саломе Зурабишвили и теперь пытается сделать из нее Зеленского. (Паресишвили 2024)

Одним из самых явных «антизападных» шагов «Грузинской мечты» в 2024 году стало принятие закона об «иностранных агентах», который был отозван из парламента годом ранее. Этот шаг стал настоящим шоком для Запада.

Несмотря на предупреждение Европейского Союза, что «страна-кандидат не должна так себя вести», «Грузинская мечта» на этот раз поступила не так, как в марте 2023 года. Протесты против плана Кремля были подавлены, и в мае был принят законопроект о «прозрачности иностранного влияния».

После вступления закона в силу в июле 2024 года ЕС объявил о приостановке процесса вступления для Грузии и отмене помощи в размере 30 миллионов евро, запланированной на 2024 год. [12]

Министерство обороны США отложило совместные с Грузией учения "Noble Partner", запланированные на начало августа, на неопределенный срок. Лидеры ЕС также заявили, что финансовая помощь, запрошенная Министерством обороны Грузии, предоставлена не будет. [13]

Однако это не повлияло на поведение грузинских властей, напротив, обвинения против Запада только усилились. В июле российская Служба внешней разведки заявила, что США готовят переворот в Грузии. [14]

Объявление о приостановке помощи в размере 95 миллиардов долларов США от Вашингтона и введение визовых ограничений для 30 представителей правоохранительных органов и членов "Грузинской мечты" Государственным департаментом США не изменили риторику грузинского правительства; режим Иванишвили даже, повторяя тезисы России, обвинял западных партнеров в том, что они пытаются открыть второй фронт в Грузии и осуществить смену власти по сценарию Майдана.

К осени напряженность между Западом и правительством Грузии возросла. В сентябре было отменено приглашение для премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе на встречу с президентом США в рамках сессии Генассамблеи ООН. В начале октября Европейский парламент принял резолюцию, призывающую ЕС приостановить помощь правительству Грузии и ввести санкции против Бидзины Иванишвили. Генеральный секретарь «Грузинской мечты» Каха Каладзе заявил, что этой резолюции “грош цена”.

В середине октября Европейский Союз объявил о прекращении встреч на высоком уровне с правительством Грузии. На саммите лидеров ЕС в Брюсселе было официально подтверждено, [15] что переговоры о вступлении Грузии в Союз приостановлены. Несмотря на это, некоторые в Брюсселе все еще верили, что грузинское правительство сможет изменить ситуацию, проведя свободные и справедливые парламентские выборы.

Однако выборы в парламент, состоявшиеся 26 октября, положили конец оставшимся надеждам. Грузия провела выборы с наибольшим количеством нарушений за последние 20 лет. Было объявлено, что «Грузинская мечта» получила 54%, а оппозиционные силы — все вместе 38%. Оппозиция не признала результаты выборов. Президент Саломе Зурабишвили также заявила, что выборы были сфальсифицированы. В знак протеста против фальсификации выборов, предположительно, организованной при вмешательстве России, десятки тысяч людей вышли на улицы Тбилиси. Митинги были жестоко разогнаны, но народ продолжал выходить на улицы.

В заявлениях США и Европейского Союза говорилось о фальсификациях на выборах. В отчете Европейской комиссии по вопросам расширения утверждалось, что действия грузинских властей ставят под угрозу членство страны в ЕС и фактически направлены на остановку процесса.

Россия, напротив, выглядела весьма довольной сложившейся ситуацией. В сентябре министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил о готовности помочь Грузии наладить отношения с Абхазией и Южной Осетией. Сразу после спорных выборов он подчеркнул  готовность активизировать контакты с грузинским правительством. [16]

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев призвал арестовать Саломе Зурабишвили за её протест против фальсифицированных выборов.

В начале ноября парламентские делегации Германии, Финляндии, Швеции, Франции, Литвы, Латвии, Эстонии и Польши посетили Тбилиси, но смогли встретиться только с Саломе Зурабишвили и представителями оппозиции. Лидеры партии «Грузинская мечта» отказались встречаться с гостями, а Каха Каладзе назвал европейских парламентариев «бездельниками». 

В середине ноября Европейский парламент принял ещё одну жесткую резолюцию по Грузии с заявлением о нелегитимности выборов 26 октября и требованием проведения повторных выборов. Одновременно лидерам ЕС было рекомендовано ввести санкции против Бидзины Иванишвили, премьер-министра Ираклия Кобахидзе, председателя парламента Шалвы Папуашвили, председателя партии «Грузинская мечта» Ираклия Гарибашвили и генерального секретаря Кахи Каладзе.

28 ноября грузинские власти объявили о прекращении переговоров с Европейским Союзом до 2028 года. Сразу после этого тысячи людей собрались перед парламентом, но митинг снова был жестоко разогнан.

США назвали это решение официального Тбилиси предательством и объявили о прекращении стратегического сотрудничества с Грузией.

14 декабря избирательная комиссия, в которой большинство составляли представители партии «Грузинская мечта», назначила президентом депутата Михаила Кавелашвили из партии «Сила народа», известной своей антизападной позицией. Кавелашвили поздравили только лидеры Беларуси, Азербайджана, Армении, Турции, Сербии и Венгрии.  

После этого США и Великобритания ввели санкции против высокопоставленных чиновников Министерства внутренних дел Грузии, включая министра.

20 декабря Европейский Союз приостановил безвизовый режим для граждан Грузии с дипломатическими паспортами.

27 декабря, наконец, было принято решение о санкциях против Бидзины Иванишвили, которых грузинское общество требовало годами. США обосновали это решение прямыми или косвенными связями Иванишвили с Россией, и подчеркнули, что это лишь начало санкционного давления.

В начале года в Конгресс был внесен проект резолюции, включающий непризнание легитимности действующего грузинского правительства. Однако даже это не остановило грузинские власти от дальнейших антидемократических шагов.

Заключение

Несмотря на двухмесячные протесты и санкции со стороны Запада, правящая партия «Грузинская мечта» не собирается идти на уступки. Напротив, она становится все более агрессивной.

Картина выглядит далеко не обнадеживающе: власти используют всевозможные авторитарные методы; протестующие подвергаются тотальным репрессиям; среди лидеров существующих политических партий нет никого, кто мог бы взять на себя управление процессом; Саломе Зурабишвили, которую считают способной справиться с этой задачей, пока не представила конкретную стратегию действий; эффективность санкций и давления Запада остаётся под вопросом. Тем временем Россия делает всё возможное, чтобы официальный Тбилиси сошел с европейского пути.

Одновременно Россия и правящая партия «Грузинская мечта» надеются, что США под руководством Дональда Трампа с легкостью пожертвуют свободой Грузии и ее европейским будущим.

Единственным лучом надежды в этой мрачной картине остается грузинское общество. Несмотря на репрессии, народ Грузии продолжает борьбу на улицах уже два месяца, демонстрируя, что процесс интеграции в Европу является для него красной линией.

Исход процесса будет зависеть еще и от того, как Запад справится с этим испытанием.


Концевые сноски 

[1] “Bidzina Ivanishvili & Family.” n.d. Forbes. https://www.forbes.com/profile/bidzina-ivanishvili/

[2] Коммерсантъ. 2004. “Михаил Саакашвили Прилетел В Москву.” Новости – Мир – Коммерсантъ. February 10, 2004. https://www.kommersant.ru/doc/971942

[3] NATO. n.d. “Bucharest Summit Declaration Issued by NATO Heads of State and Government (2008).” NATO. https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm

[4] САФРОНОВА, Инга. 2008. “Грузия Стерла С Лица Земли Пять Населенных Пунктов Южной Осетии.” KP.RU, August 8, 2008. https://www.kp.ru/online/news/124346/

[5] “Billionaire Tycoon Claims Surprise Victory as Key US Ally Georgia Votes.” 2012. NBC News. October 1, 2012. https://www.nbcnews.com/news/world/billionaire-tycoon-claims-surprise-victory-key-us-ally-georgia-votes-flna6240847

[6] “Бидзина Иванишвили Возвращается В Политику, Чтобы «Защитить Власть От Человеческих Искушений».” Civil Georgia, December 30, 2023. https://civil.ge/ru/archives/576231

[7] “Ираклий Гарибашвили: «27 Июня Мы Подпишем Соглашение Об Ассоциации С Евросоюзом И Этим Шагом Перейдем На Качественно Новый Этап Отношений!».” n.d. Gruzinform. http://ru.gruzinform.ge/news/17994/iraklij-garibaSvili-27-iUnA-mi-podpiSem-soglaSenie-ob-associacii-s-evrosoUzom-i-Etim-Sagom-perejdem-na-kaCestvenno-novij-Etap-otnoSenij-.html

[8] Freetradezone.Ge. n.d. “DCFTA Georgia.” https://www.freetradezone.ge/dcfta-georgia

[9] “Премьер-министр Грузии Заявил Об Отказе Присоединиться К Санкциям Против России.” n.d. Mir24.tv. https://ge.mir24.tv/news/16497827/premer-gruzii-zayavil-ob-otkaze-prisoedinitsya-k-sankciyam-protiv-rossii

[10] Ibid. 

[11]  “Gürcüstan Parlament Bürosu ‘Xarici Agent Haqqında’ Qanunu Qeydiyyata Alıb.” MEYDAN.TV. April 10, 2024. https://www.meydan.tv/az/article/gurcustan-parlament-burosu-xarici-agent-haqqinda-qanunu-qeydiyyata-alib/

[12] “Брюссель Приостановил Процесс Вступления Грузии В ЕС.” n.d.https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B1%D1%80%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B5%D1%81-/3270251

[13] U.S. Department of Defense. n.d. “Postponement of Exercise Noble Partner Announcement.” https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3827839/postponement-of-exercise-noble-partner-announcement/

[14] Rfe/Rl. 2024. “США Хотят Сменить Правительство В Грузии – Служба Внешней Разведки РФ.” Эхо Кавказа, July 9, 2024. https://www.ekhokavkaza.com/a/33027789.html

[15] “European Council Meeting (17 October 2024) – Conclusions.” 2024. European Council. European Council. Accessed April 11, 2025. https://www.consilium.europa.eu/media/2pebccz2/20241017-euco-conclusions-en.pdf?fbclid=IwY2xjawF-V9JleHRuA2FlbQIxMQABHZBfhj6DRobFK_iRgZn03ICUe-E-fcQd5Wq4IJSNfpE1Ngq1WrUG6o2iuw_aem_rWzOcR3Li_Rd_clcG6zorA

[16] “Глава МИД РФ: Готовы Рассмотреть Предложения О Контактах Со Стороны Тбилиси.” Эхо Кавказа, October 29, 2024. https://www.ekhokavkaza.com/a/glava-mid-rf-gotovy-rassmotretj-predlozheniya-o-kontaktah-so-storony-tbilisi/33177317.html


Источники

Carnegie Corporation of New York. n.d. “U.S.-Russia Relations: Quest For Stability.” https://usrussiarelations.org/2/timeline/after-the-fall/82

“Crushing Dissent.” 2023. Human Rights Watch. https://www.hrw.org/report/2004/01/22/crushing-dissent/repression-violence-and-azerbaijans-elections

Dickinson, Peter. 2021. “The 2008 Russo-Georgian War: Putin’s Green Light - Atlantic Council.” Atlantic Council. August 7, 2021. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/the-2008-russo-georgian-war-putins-green-light/

“Georgian Parliamentary Elections Marred by Confusion Over Voter Lists.” 2003. OSCE PA. OSCE PA. Accessed April 11, 2025. https://www.oscepa.org/en/documents/election-observation/election-observation-statements/georgia/press-releases-11/2069-2003-parliamentary-pr-1/file

Georgia Today. 2024. “David Satter: ‘There Will Be No Negotiations. By Holding Onto the Occupied Regions, Russia Has Its Foot on Georgia’s Throat.’” Georgia Today. October 24, 2024. https://georgiatoday.ge/david-satter-there-will-be-no-negotiations-by-holding-onto-the-occupied-regions-russia-has-its-foot-on-georgias-throat/

Gleichgewicht, Daniel. 2018. “Mikheil Saakashvili’s Contribution to Georgia’s Transition.” New Eastern Europe. August 16, 2018. https://neweasterneurope.eu/2018/08/16/mikheil-saakashvilis-contribution-georgias-transition/

Katamadze, Maria. 2024. “The Oligarch Behind Georgia’s Pivot to Russia.” Deutsche Welle. May 27, 2024. Accessed April 11, 2025. https://www.dw.com/en/the-oligarch-behind-georgias-pivot-to-russia/a-69165038

Neil MacFarlane. 2015. “Two Years of the Dream Georgian Foreign Policy During the Transition.” Chatham House - Russia and Eurasia Programme, May. https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/20150529GeorgianForeignPolicyMacFarlane.pdf

Paul, Christopher, and Miriam Matthews. 2016. “The Russian ‘Firehose of Falsehood’ Propaganda Model: Why It Might Work and Options to Counter It.” RAND. July 11, 2016. https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html.

Бумага. 2023. “20 Лет «Революции Роз». Краткая История Партии Саакашвили.” «Бумага», November 23, 2023. https://paperpaper.io/20-let-revolyucii-roz-kak-partiya-saaka/

НАЗИМОГЛУ, Натиг. 2014. “РЕВЕРАНСЫ НОРМАЛИЗАЦИИ.” Region Plus. 2014. Accessed April 11, 2025. https://regionplus.az/ru/articles/view/2266

“Парламент Грузии Принял Резолюцию О Приоритете Интеграции В ЕС И НАТО.” 2013. Кавказский Узел. March 8, 2013. https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/221112/

Паресишвили, Мзия. 2024. “«Сила Народа» Верит В Силу Глобальной Партии Войны.” Эхо Кавказа, January 24, 2024. https://www.ekhokavkaza.com/a/32790326.html

Паресишвили, Мзия. 2025. “Год 2024-й. Как Угасала Европейская Звезда Грузии.” Эхо Кавказа, January 1, 2025. https://www.ekhokavkaza.com/a/god-2024-y-kak-ugasala-evropeyskaya-zvezda-gruzii/33260117.html