Введение
Полномасштабная война, начатая Россией против Украины, вступила в четвёртый год на фоне громких амбиций бывшего президента США Дональда Трампа, заявившего о своём намерении "коренным образом" урегулировать конфликт.
Трамп начал с «самого простого» способа достижения мира — оказания давления на Украину, страну, чья территория была оккупирована, а города ежедневно подвергались ракетным обстрелам. Он угрожал Киеву, используя ложные тезисы, основанные на кремлёвской пропаганде, и пытался публично унизить украинского лидера (BBC, март 2025).
Это стало возможностью, которую Путин давно ждал. Начав войну с планом захватить Киев за три дня, разрушив миф о «второй сильнейшей армии мира» всего за неделю, он уничтожил десятки тысяч жизней в стремлении ликвидировать украинскую государственность. Задействовав все возможные ресурсы — от заключённых до иностранных наёмников — и при этом не добившись значимых изменений на фронте с 2023 года, Путин получил с приходом Трампа новое «окно возможностей» (Zmina Info, 2022).
Однако это окно вовсе не предназначено для завершения войны. Для Путина завершение конфликта на условиях, подразумевающих какие-либо уступки, равнозначно поражению и противоречит самой философии существования его авторитарного режима. Между тем, спекуляции, инициированные Трампом под прикрытием «мира», по сути представляющие собой давление с целью капитуляции Украины, играют на руку Кремлю — они дают время на восстановление дезорганизованной армии и возможность разобщить антивоенную коалицию Запада, изолируя Киев. Попытки Турции вновь выступить в роли посредника, хотя формально выглядят нейтрально, в действительности также усиливают позиции Путина.
Настоящий анализ KHAR Center направлен на исследование причин, по которым «мирные переговоры» между Россией и Украиной носят иллюзорный характер и не сулят перспектив.
Цель анализа
Цель данного исследования — проанализировать особенности авторитарного режима Путина в контексте продолжающейся агрессии против суверенитета Украины, а также выявить причины, по которым процесс мирного урегулирования сводится к формату «отложенной капитуляции». Параллельно рассматривается сущность так называемых мирных инициатив со стороны Запада — в частности, США и Турции — и степень их соответствия стратегическим интересам России.
Анализ также стремится определить, насколько концепция мира применима в условиях асимметричного и экзистенциального конфликта между авторитарным режимом и демократическим государством, и в какой мере эта концепция является не более чем иллюзией.
Ключевой вопрос исследования: Почему справедливый и устойчивый мир между Россией и Украиной невозможен в контексте авторитарного режима Владимира Путина?
Источники
Информационные и аналитические порталы: BBC News, Zmina Human Rights Center, The Guardian, The Moscow Times, Al Jazeera English, Brookings Institution, Carnegie Endowment for International Peace и др.
Академические источники: Timothy Snyder — The Road to Unfreedom, Mark Galeotti — Putin’s Wars, John Mearsheimer — “Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault”, Mark Kramer — “The Kremlin’s Authoritarian Turn”, отчёты RAND Corporation и др.
Методы анализа
- Геополитический и стратегический анализ: для понимания региональных и глобальных целей России.
- Исследования конфликтов и мира: для анализа природы войны и перспектив её завершения.
Ограничения
- Предвзятость источников: анализ опирается преимущественно на открытые источники, западную аналитику и мнения экспертов, которые могут не совпадать с официальными данными России или Украины.
- Ограниченность информации изнутри России: в условиях цензуры сложно объективно оценить стратегические намерения Кремля.
- Неопределённость прогнозов: ситуация меняется, и любые будущие изменения, включая шаги Трампа или сдвиги в Западе, могут радикально повлиять на динамику конфликта.
- Невозможность точно предсказать формат и сроки возможных переговоров.
Ключевые слова
Авторитаризм Путина, Россия–Украина, иллюзия мира, отложенная капитуляция, геополитический конфликт, Трамп и дипломатия, война и авторитаризм, справедливый мир, посредничество Турции, международная безопасность, суверенитет Украины, российская пропаганда, гибридная война.
Хронологический экскурс: Первые переговоры
Первый официальный раунд переговоров между Россией и Украиной состоялся уже на четвёртый день после начала полномасштабной войны. Впоследствии появились сообщения о том, что первая попытка договорённости была выдвинута российским переговорщиком Дмитрием Козаком, который предлагал прекращение войны в обмен на нейтральный статус Украины и отказ от вступления в НАТО. Однако Путин отклонил это предложение (Reuters 2022a).
Настроенность Путина на продолжение войны проявилась уже в первом раунде переговоров, который прошёл 28 февраля 2022 года в Гомеле, Беларусь. Украина потребовала немедленного прекращения огня и вывода российских войск, но Москва проигнорировала эти условия и продолжила наступление (Al Jazeera 2022).
Единственным результатом второго раунда, состоявшегося 3 марта в Бресте, стало согласие сторон на открытие гуманитарных коридоров для эвакуации гражданских (Intellinews 2022).
Делегация России под руководством Владимира Мединского потребовала признания Крыма частью России, Донецка и Луганска — независимыми государствами, а также демилитаризации Украины и её «денацификации». Украина отказалась от выполнения этих требований, но выразила готовность продолжить переговоры.
В третьем раунде переговоров 7 марта требования Москвы ещё более ужесточились. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков выдвинул дополнительное условие — закрепление внеблокового статуса Украины в Конституции. Он заявил, что «операция будет остановлена», если Украина выполнит все эти условия (Reuters 2022b).
На фоне продолжающихся боевых действий Турция присоединилась к процессу как посредник. 10 марта 2022 года в Анталии состоялась первая встреча на высоком уровне — между главами МИД России и Украины Сергеем Лавровым и Дмитрием Кулебой. Однако встреча не привела к конкретным результатам: Россия даже отказалась создать гуманитарный коридор для осаждённого Мариуполя (Anadolu Ajansı 2022).
За день до четвёртого раунда, который прошёл 17 марта, российские силы нанесли ракетный удар по театру в Мариуполе, где укрывались мирные жители (The Guardian 2022). Этот и пятый раунды переговоров, состоявшиеся спустя четыре дня, также закончились безрезультатно. Предложение Зеленского о личной встрече с Путиным было отвергнуто.
Стамбульские переговоры и спекуляции Путина
Следующий относительно перспективный раунд переговоров состоялся 29 марта в Стамбуле. Эти переговоры до сих пор используются в пропаганде Кремля: якобы «мир был близок, но Борис Джонсон помешал» (REN TV, 2024).
Фактически Россия подошла к Стамбульским переговорам с ослабленных позиций — ситуация на фронте развивалась не в её пользу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о готовности Украины пойти на уступки по четырём из шести пунктов, за исключением Крыма и Донбасса, и предложил Путину «почётный выход» (NTV 2022).
Подготовленный украинской делегацией документ назывался «Основные положения договора о гарантиях безопасности для Украины» и касался жизненно важного вопроса — защиты Украины. В нём предлагалось, чтобы Украина сохраняла нейтралитет, отказывалась от ядерного оружия и членства в военных альянсах, а также запрещала размещение иностранных баз на своей территории (Foreign Affairs 2024).
Вопросы безопасности и статуса Крыма были ключевыми для Киева. После переговоров стало известно, что Украина согласилась отложить решение по статусу Крыма на 15 лет, предлагая определить его в ходе дальнейших мирных переговоров.
С позиции Кремля это тоже могло быть уступкой, поскольку Москва впервые с 2014 года де-факто признавала возможность обсуждения статуса Крыма. Россия также пообещала прекратить военные операции в Киевской и Черниговской областях (CNN 2022).
Однако в то время уже было очевидно, что российская армия утратила наступательные возможности на этих направлениях. Таким образом, обещание об «отводе» войск было скорее вынужденной ротацией, поданной как уступка.
Несмотря на волну надежд, переговоры в Стамбуле закончились провалом. Основная причина — отсутствие реальных гарантий безопасности для Украины. Пропагандистский нарратив о том, что «мир был возможен, но его сорвал Запад», не соответствует действительности: ни одна страна, включая Турцию, не была готова предоставить Украине чёткие гарантии.
Другой фактор — резонанс от событий в Буче. Мир был потрясён кадрами массовых убийств мирных жителей, оставленных российскими войсками после отступления. Кремль и его медиа-сети пытались возложить вину на Украину (Sputnik Türkiye 2022).
Третья причина — разрушение предварительного консенсуса по Крыму. Уже 6 апреля пресс-секретарь Путина Песков заявил, что Украина должна признать Крым и Донбасс частью России (Lenta.Ru 2022).
Несмотря на это, переговоры продолжались в онлайн-формате. Однако документы, обсуждавшиеся 12 и 15 апреля, уже отличались от стамбульского проекта (Meduza 2024a). Ранее согласованный пункт о военной помощи Украине со стороны стран-гарантов теперь сопровождался фразой «по согласованию», фактически давая России право вето (Meduza 2024b).
Даже при том, что Украина выразила готовность сократить армию до 250 тыс. человек после окончания войны, Россия настаивала на ограничении до 85 тыс.
Таким образом, Стамбульский процесс зашёл в тупик, и тема мирных переговоров исчезла с повестки уже в мае 2022 года.
Друзья Путина в роли «голубей мира»
После поставок западного вооружения — особенно систем HIMARS — Украина в конце лета 2022 года добилась ощутимых успехов на фронте. На фоне продвижения на Харьковском и Херсонском направлениях в сентябре президент Мексики Лопес Обрадор объявил о намерении представить план мирного урегулирования в ООН (US News 2022). Он призвал к прекращению огня и одновременно обвинил Запад в эскалации конфликта через военную помощь Украине. Киев расценил эту инициативу как попытку выиграть время для России под прикрытием мирных предложений и отверг её (GordonUA 2022).
Россия за это время не сделала ни одного шага в сторону мира. Напротив — после освобождения Херсона в сентябре 2022 года Москва объявила о включении Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей в состав России. В ответ Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, а президент Зеленский подписал указ о невозможности проведения переговоров с Россией до тех пор, пока у власти находится Путин (Nova News 2022).
Затем последовали массированные ракетные удары по всей территории Украины. В ноябре Зеленский представил на саммите G20 собственный мирный план из 10 пунктов (President.gov.ua 2022).
В феврале 2023 года Китай обнародовал свой план из 12 пунктов. Однако вместо реального нейтралитета он содержал требования, выгодные России: снятие санкций, прекращение расширения НАТО и немедленное перемирие, при этом полностью игнорировались требования Украины. Хотя Зеленский выразил готовность к диалогу с Пекином, он также отметил, что китайский план не является нейтральным и не предлагает реальных решений. Попытка Китая выступить в роли посредника провалилась (Reuters 2023).
В апреле 2023 года президент Бразилии Лула да Силва предложил, чтобы Украина отказалась от Крыма в обмен на вывод российских войск с остальной оккупированной территории (Al Jazeera 2023). Украина отвергла план, сославшись на принцип территориальной целостности.
Индонезия предложила немедленное прекращение огня и создание демилитаризованной зоны под контролем ООН — и это также было отвергнуто.
Министр обороны Украины Алексей Резников прямо заявил, что Китай, Бразилия и Индонезия выступают не как нейтральные посредники, а как представители интересов России (NV UA 2023).
В июне 2023 года лидеры ряда африканских стран — Южной Африки, Сенегала, Египта, Замбии — посетили Киев и Москву с предложением прекратить огонь, освободить пленных и детей, начать переговоры. Украина уважительно отнеслась к визиту, но подчеркнула, что переговоры возможны только после вывода российских войск. Путин же отверг предложения, подчеркнув, что не собирается прекращать боевые действия (BBC 2023).
Позже к числу «миротворцев» присоединились и союзники Путина внутри ЕС — Словакия, Венгрия и другие.
В августе 2023 года мирный план Зеленского был обсуждён в Саудовской Аравии при участии 40 стран, но без реальных результатов.
На фоне потери Россией наступательного потенциала она начала всё чаще через различные каналы предлагать заморозить конфликт по текущей линии фронта. Украина расценила эти сигналы как попытку Кремля выиграть время для перегруппировки и отказалась.
В июне 2024 года прошёл мирный саммит в Швейцарии, организованный в рамках мирного плана Зеленского. Саммит не привёл к ощутимым изменениям (FDFA 2023). В сентябре, находясь в США, Зеленский предложил Соединённым Штатам совместную добычу и переработку украинских редкоземельных ископаемых в обмен на долговременные гарантии безопасности. В октябре он представил «План Победы», включавший вступление в НАТО, укрепление обороноспособности, стратегическое сдерживание, развитие экономики и гарантии национальной безопасности (Reuters, февраль 2025).
Возвращение Трампа и новые спекуляции о мире
Вернувшийся к власти под лозунгом «завершения войны» Дональд Трамп в декабре 2024 года встретился в Париже с Зеленским и лидерами ЕС. Уже через два дня после инаугурации в январе 2025 года он призвал Путина прекратить войну, пригрозив новыми санкциями (BBC 2024; Politico 2024; The Moscow Times, январь 2025).
Однако вскоре Трамп поразил мир заявлением, что в начале войны виновата Украина. Его команда начала обвинять Киев, пыталась переложить на него ответственность и вела переговоры о судьбе Украины — без участия самой Украины. Давление Киева и ЕС вынудило Вашингтон отступить. Трамп отказался от идеи обсуждать Украину без Украины.
11 марта 2025 года в Саудовской Аравии на встрече представителей США и Украины Киев согласился на 30-дневное перемирие (Axios, март 2025). Однако 13 марта Путин это предложение отклонил. Позднее в телефонном разговоре с Трампом он пообещал не наносить ударов по украинской энергосистеме, но это обещание не сдержал (ISW, март 2025).
25 апреля США представили сторонам проект мирного соглашения. Его условия включали: признание Крыма за Россией, фактическое принятие оккупации Луганской, Херсонской, Запорожской и Донецкой областей, отказ Украины от вступления в НАТО, неясные гарантии безопасности и снятие санкций с России (Reuters, апрель 2025). Украина и Россия отвергли документ.
В мае Путин вновь выдвинул тезис о том, что именно Киев сорвал Стамбульское соглашение 2022 года, и предложил провести переговоры в Турции. Зеленский ответил: «Лично буду ждать Путина в Стамбуле». Зеленский прибыл, но Путин не приехал, направив вместо себя всё того же Мединского. Приглашённый к участию Трамп также не прибыл.
Переговоры между делегациями прошли 16 мая и продолжились 2 июня. Несмотря на ожидания, никакого существенного прогресса достигнуто не было. Единственным результатом стало согласие на обмен 6000 тел погибших. Украина предложила трёхмесячное безоговорочное перемирие, Россия — лишь 2–3 дня для сбора тел.
Кроме того, Москва потребовала: вывод ВСУ из Донецка, Луганска, Запорожья и Херсона; признание аннексии Крыма; отказ от вступления в НАТО и принятие нейтралитета; сокращение армии; предоставление русскому языку официального статуса; прекращение всей западной военной помощи и проведение выборов в течение 100 дней (Medyascope, июнь 2025).
Зеленский заявил, что так называемый «меморандум» России — это ультиматум, не оставляющий места для компромисса (Ukrainska Pravda, июнь 2025). Путин же обвинил Украину во взрывах на железной дороге в Курске и Брянске 21 мая и 1 июня и сказал, что не будет встречаться с Зеленским. Позже он сообщил Трампу, что Россия ответит на украинскую «операцию Паутина» (Ukrainska Pravda, июнь 2025).
Таким образом, несмотря на «позитивную» риторику Турции как принимающей стороны (Haberrus, июнь 2025), очередной раунд переговоров в Стамбуле не приблизил мир, а наоборот, продемонстрировал его недостижимость на текущем этапе.
Почему мир невозможен?
В условиях продолжающейся войны между Россией и Украиной вопрос «почему мир невозможен?» связан не только с дипломатическими и военными факторами, но и с характером политических систем и идеологическими мотивациями лидеров. На нынешнем этапе основным препятствием для завершения этой войны и главным барьером на пути к миру является авторитарная система правления, действующая в Российской Федерации, и личные амбиции Владимира Путина.
Многие международные наблюдатели и аналитики объясняют начало войны не геополитическими или вопросами безопасности, а неоимпериалистическими взглядами Путина и его стремлением восстановить политическое влияние СССР. В этом контексте Украина представляет собой не только цель, но и угрозу в виде «альтернативной политической модели» — независимого государства, стремящегося к сближению с Европейским Союзом.
Агрессия режима Путина против Украины не может быть объяснена исключительно стремлением к территориальным завоеваниям. Согласно заявлениям кремлёвских идеологов и самого президента, украинский суверенитет рассматривается как историческая ошибка и результат распада «русской цивилизации».
Для Путина не существует такого государства, как Украина, и такого народа, как украинцы. В своей известной статье 2021 года «Об историческом единстве русских и украинцев» он пытался доказать, что украинский народ и государство не существовали исторически:
«Название "Украина" тогда использовалось только в древнерусском значении "окраина". В письменных источниках XII века оно упоминается применительно к разным пограничным территориям. А слово "украинец", согласно архивным документам, относилось к людям, охраняющим границы» (Кремль, 2021).
В 2024 году в интервью Карлсону, стороннику Трампа, Путин вновь заявил, что Украина — это искусственное государство (ТАСС, 2024). Всё это показывает, что для России мир возможен только в случае политической капитуляции Украины, то есть де-факто отказа от своей независимости и полного принятия условий, продиктованных Москвой.
Кроме того, война играет функциональную роль внутри самой России — она способствует укреплению авторитарного контроля и системы управления. Образ внешнего врага, мобилизация общества и легитимация репрессивных инструментов полностью соответствуют интересам Кремля. Поэтому мир воспринимается как угроза не только извне, но и для внутренней политической стабильности.
Для авторитарных режимов концепция мира — это не платформа для переговоров, основанных на взаимных уступках, как в демократических системах. Это инструмент реализации политических целей и гегемонистских претензий. Режим, возглавляемый Владимиром Путиным, является типичным примером: здесь «мир» — это риторический и геополитический инструмент, направленный на капитуляцию противника, достижение стратегического превосходства и укрепление внутренней легитимности.
Анализируя риторику и реальные действия режима Путина в отношении Украины, можно увидеть, что его понимание «мира» фактически отрицает ряд фундаментальных принципов. Суверенитет Украины, её территориальная целостность и право на самоопределение либо отвергаются, либо интерпретируются Кремлём избирательно и двойственными стандартами.
С другой стороны, подходы международных акторов к этому вопросу также различны.
Турция, особенно в лице президента Эрдогана, стремится использовать посредничество в мирных переговорах для укрепления своего регионального и глобального дипломатического влияния.
В США, особенно в риторике президента Дональда Трампа, этот конфликт используется как инструмент внутренней политики на фоне амбиций глобального лидерства.
Украина, в свою очередь, вынуждена участвовать в этих переговорах — как с тактической точки зрения (для продвижения гуманитарных вопросов и снижения международного давления), так и для выигрыша во времени и укрепления стратегических позиций.
Таким образом, «мирные переговоры» в большей степени выполняют функцию политической, военной и дипломатической тактики для разных сторон, нежели реально направлены на завершение войны. Пока идеологическая и политическая структура российского режима остаётся неизменной, вероятность достижения прочного мира остаётся крайне низкой.
Следовательно, главной причиной невозможности мира являются не военные реалии, а авторитарная политическая воля, создавшая и поддерживающая конфликт. Это означает, что для его урегулирования необходимы не только дипломатические усилия, но и политическая трансформация.
Заключение
Достижение справедливого и устойчивого мира между Россией и Украиной на фоне текущих геополитических реалий и характера действующих политических режимов представляется крайне маловероятным. Конфликт объясняется не только военными и дипломатическими факторами, но и глубинными идеологическими и политическими мотивами.
В особенности, нынешняя политическая модель Российской Федерации — авторитарная система, основанная на персональной власти — превратила эту войну не только в инструмент геополитических интересов, но и в способ обеспечения внутренней политической стабильности (Snyder 2022).
Для режима Владимира Путина понятие «мир» означает полную капитуляцию противоположной стороны — в данном случае Украины — и фактическое признание российского господства. Это противоречит основополагающим принципам международного права и суверенитету государств (Kuzio 2023). Таким образом, так называемые «мирные инициативы», включая «призывы к перемирию», продвигаемые определёнными политическими кругами Запада, на деле являются стратегическими манёврами, которые Россия использует для затягивания конфликта и укрепления своих позиций (Galeotti 2022).
Критическая риторика администрации Трампа в отношении Украины и задержка с предоставлением военной помощи создали благоприятные условия для Путина. Одновременно с этим посреднические инициативы Турецкой Республики, несмотря на видимую нейтральность, несут риск косвенной поддержки интересов Кремля (Charap & Colton 2023). В этом контексте многие «инициативы мира» на практике представляют собой либо тактические манипуляции, либо попытки укрепления внутреннего и международного политического положения.
Для установления мира в российско-украинском конфликте необходимо формирование атмосферы взаимного доверия и подходящей международной среды — на основе взаимного уважения, гарантий безопасности, политической воли и активного участия авторитетных международных посредников. Без этого невозможно достичь полного прекращения боевых действий и обеспечить устойчивый мир. Однако нынешняя политическая воля Кремля полностью исключает такую возможность.
Таким образом, устойчивый мир между Украиной и Россией возможен только при выполнении двух условий:
во-первых, в случае политической трансформации внутри России с демонтажем авторитаризма и отказом от империалистической политики;
во-вторых, при условии, что международное сообщество займёт принципиальную и последовательную позицию в защите территориальной целостности Украины.
Пока эти факторы отсутствуют, понятие мира будет оставаться всего лишь политической иллюзией или объектом геополитической манипуляции (Nitu 2024).
Источники
Al Jazeera. 2022. “Russia-Ukraine Talks to Continue: Putin Aide.” Al Jazeera, February 28, 2022. https://www.aljazeera.com/news/2022/2/28/russia-ukraine-talks-to-continue-putin-aide.
Al Jazeera. 2023. “Brazil Condemns Violation of Ukraine’s Territory.” Al Jazeera, April 19, 2023. https://www.aljazeera.com/news/2023/4/19/brazil-condemns-violation-of-ukraines-territory-amid-criticism.
Anadolu Ajansı. 2022. “Kuleba: Lavrov İnsani Koridorlar Konusunda Bir Taahhüt Vermedi.” Anadolu Ajansı, March 2022. https://www.aa.com.tr/tr/gundem/ukrayna-disisleri-bakani-kuleba-lavrov-insani-koridorlar-konusunda-bir-taahhut-vermedi/2530191.
Axios. 2025. “Ukraine-Russia Ceasefire Talks.” Axios, March 11, 2025. https://www.axios.com/2025/03/11/ukraine-russia-ceasefire-30-days.
BBC. 2024. “Trump's Remarks on Ukraine.” BBC News, 2024. https://www.bbc.com/news/articles/cd0z8gg5v14o.
BBC News. 2023. “Zelensky Warns of Russian Tactics.” BBC News, 2023. https://www.bbc.com/news/world-europe-65940655.
BBC News. 2025. “Путин обвинил Джонсона в срыве мирных переговоров.” BBC News, Русская Служба, March 2025. https://www.bbc.com/russian/articles/c4g0kde04zko.
Charap, Samuel, and Timothy J. Colton. 2023. Everyone Loses: The Ukraine Crisis and the Ruinous Contest for Post-Soviet Eurasia. London: Routledge.
CNN. 2022. “Russia-Ukraine Live News.” CNN, March 29, 2022. https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-29-22#h_05b5d57fd38ef2bd90c0be7fb3481f4a.
FDFA. 2023. “Ukraine Peace Conference Overview.” Swiss Federal Department of Foreign Affairs, 2023. https://www.eda.admin.ch/eda/en/home/das_eda/aktuell/dossiers/konferenz-zum-frieden-ukraine.html.
Foreign Affairs. 2024. “Talks Could Have Ended the War in Ukraine.” Foreign Affairs, 2024. https://www.foreignaffairs.com/ukraine/talks-could-have-ended-war-ukraine.
Galeotti, Mark. 2022. Putin's Wars: From Chechnya to Ukraine. London: Bloomsbury Publishing.
Gordon UA. 2022. “Это план России – президент Мексики придумал план перемирия.” Gordon UA, 2022. https://gordonua.com/news/war/eto-plan-rossii-prezident-meksiki-pridumal-plan-o-peremirii-na-pyat-let-v-voyne-mezhdu-rf-i-ukrainoy-v-opu-otvetili-1626760.html.
Haberrus. 2025. “Erdoğan: İstanbul’daki Görüşmeler Mükemmel Geçti.” Haberrus, June 2, 2025. https://haberrus.ru/politics/2025/06/02/erdogan-istanbuldaki-gorusmeler-mukemmel-gecti.html.
IntelliNews. 2022. “Second Round of Russia-Ukraine Peace Talks Ends with No Progress.” IntelliNews, March 2022. https://www.intellinews.com/second-round-of-russia-ukraine-peace-talks-ends-with-no-progress-assault-on-kyiv-looms-236977/.
ISW. 2025. “Russian Offensive Campaign Assessment.” Institute for the Study of War, March 27, 2025. https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-27-2025.
Kremlin.ru. 2021. “Заявление Президента.” President of Russia Official Website, 2021. http://kremlin.ru/events/president/news/66181.
Kuzio, Taras. 2023. Russian Nationalism and the Russian-Ukrainian War: Autocracy–Orthodoxy–Nationality. London: Routledge.
Lenta.ru. 2022. “Песков о переговорах с Украиной.” Lenta.ru, April 6, 2022. https://lenta.ru/news/2022/04/06/peskov_ua/.
Meduza. 2024a. “Два года назад Россия и Украина пытались вести переговоры.” Meduza, April 17, 2024. https://meduza.io/feature/2024/04/17/dva-goda-nazad-rossiya-i-ukraina-pytalis-vesti-peregovory-o-mire-kogda-putinu-ne-udalsya-blitskrig-on-byl-soglasen-dazhe-na-obsuzhdenie-statusa-kryma.
Meduza. 2024b. Ibid.
Medyascope. 2025. “İstanbul’daki Barış Görüşmeleri.” Medyascope, June 3, 2025. https://medyascope.tv/2025/06/03/istanbuldaki-baris-gorusmelerinde-ateskes-cikmadi-rusya-ve-ukrayna-heyetleri-hangi-konularda-uzlasti/.
Nova News. 2022. “Zelensky Signs Decree on Impossibility of Negotiations with Russia.” Nova News, 2022. https://www.agenzianova.com/en/news/ukraine-zelensky-signs-the-decree-on-the-impossibility-of-conducting-negotiations-with-russia/.
Nitu, Ioana. 2024. “Peace Illusions and Strategic Ambiguity: Western Narratives in the Russia–Ukraine Conflict.” Journal of Conflict and Peace Studies 29 (1): 74–91.
NTV. 2022. “Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan Putin’e Onurlu Çıkış Yap Mesajı.” NTV Türkiye, 2022. https://www.ntv.com.tr/turkiye/cumhurbaskani-erdogandan-putine-onurlu-cikis-yap-mesaji,Kp-1yLR570mWqK0nPE5XNA.
Politico. 2024. “Trump Threatens to Cut Aid to Ukraine.” Politico, 2024. https://www.politico.eu/article/donald-trump-ukraine-russia-war-threatens-cut-aid-election-2024/.
President.gov.ua. 2022. “Ukraine Has Always Been a Leader in Peace Efforts.” President of Ukraine Official Website, 2022. https://www.president.gov.ua/en/news/ukrayina-zavzhdi-bula-liderom-mirotvorchih-zusil-yaksho-rosi-79141.
REN TV. 2024. “Путин обвинил Джонсона в срыве стамбульского договора с Украиной.” REN TV, 2024. https://ren.tv/news/v-rossii/1188886-putin-obvinil-dzhonsona-v-sryve-stambulskogo-dogovora-s-ukrainoi.
Reuters. 2022a. “Exclusive: As War Began, Putin Rejected Ukraine Peace Deal.” Reuters, September 14, 2022. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/exclusive-war-began-putin-rejected-ukraine-peace-deal-recommended-by-his-aide-2022-09-14/.
Reuters. 2022b. “Kremlin Says Military Action Will Stop If Ukraine Meets Conditions.” Reuters, March 7, 2022. https://www.reuters.com/world/kremlin-says-russian-military-action-will-stop-moment-if-ukraine-meets-2022-03-07/.
Reuters. 2023. “China Says Sending Weapons Will Not Bring Peace.” Reuters, February 23, 2023. https://www.reuters.com/world/one-year-into-ukraine-war-china-says-sending-weapons-will-not-bring-peace-2023-02-23/.
Reuters. 2025. “Ukraine May Yet Get Better Trump Mining Deal.” Reuters, February 26, 2025. https://www.reuters.com/breakingviews/ukraine-may-yet-get-better-trump-mining-deal-2025-02-26/.
Reuters. 2025. “Ukraine Peace Deal Proposals Set Out in Paris.” Reuters, April 25, 2025. Archived April 26, 2025. https://web.archive.org/web/20250426113706/https://www.reuters.com/world/ukraine-peace-deal-proposals-set-out-by-us-talks-paris-2025-04-25/.
Snyder, Timothy. 2022. “The War in Ukraine and the Future of Europe.” Foreign Affairs 101 (5): 18–31.
Sputnik Türkiye. 2022. “Sözcü Yazarı Özdil: Batı Medyasından Takip Katliamdan Daha Ağır Suç.” Sputnik Türkiye, 2022. https://anlatilaninotesi.com.tr/20220408/sozcu-yazari-ozdil-savas-haberlerini-bati-medyasindan-takip-etmek-katliamdan-daha-agir-bir-suctur-1055417972.html.
TASS. 2024. “Putin on Peace Talks.” TASS, 2024. https://tass.ru/politika/19940737.
The Guardian. 2022. “Mariupol Theatre Bombing Killed 300, Ukrainian Officials Say.” The Guardian, March 25, 2022. https://www.theguardian.com/world/2022/mar/25/mariupol-theatre-bombing-killed-300-ukrainian-officials-say.
The Moscow Times. 2025. “Trump Tells Putin to Make Ukraine Deal Now.” The Moscow Times, January 22, 2025. https://www.themoscowtimes.com/2025/01/22/trump-tells-putin-to-make-ukraine-deal-now-or-face-tougher-sanctions-a87707.
Ukrainska Pravda. 2025a. “Ukrainian Delegation Talks.” Ukrainska Pravda, June 4, 2025. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/06/4/7515617/.
Ukrainska Pravda. 2025b. “Delegation on Istanbul Talks.” Ukrainska Pravda, June 4, 2025. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/06/4/7515654/.
US News. 2022. “Mexico Foreign Minister Met with Russian Counterpart.” US News, September 23, 2022. https://www.usnews.com/news/world/articles/2022-09-23/mexico-foreign-minister-met-with-russian-counterpart-to-discuss-mexican-peace-plan.
Zmina Info. 2022. “Россия отправила на войну с Украиной более 15 тысяч заключённых.” Zmina Info. https://zmina.info/ru/news-ru/rossyya-otpravyla-na-vojnu-s-ukraynoj-bolee-15-tysiach-zaklyuchenn%D1%8Bh-rossyjskye-pravozashhytnyky/.