✍️ Эмин Асланов
Получил степень бакалавра в области международного права в Бакинском государственном университете и степень магистра права в Сиракузском университете в Нью-Йорке.
В настоящее время работает юристом.
III Глобальный медиафорум предоставил редкую возможность для Ильхама Алиева публично выразить своё экономическое видение — то, чего он давно не делал. Однако результат оказался разочаровывающим. Стало очевидно, что государство не обладает реальными идеями или стратегией экономического развития.
Заданный во время форума вопрос главы базирующегося в Вашингтоне Института глобальной политики Паоло фон Шираха — «Каковы векторы развития Азербайджана и региона?» — был чрезвычайно значим (Paolo von Schirach, 2025). Однако ответ занял всего 12 секунд:
«Нашим главным приоритетом являются не природные ресурсы, а сферы информационных технологий и искусственного интеллекта. Мы сотрудничаем с ведущими компаниями в области искусственного интеллекта…» (Ильхам Алиев, 2025)
Вместо прояснения ситуации ответ Алиева породил новые вопросы: каким именно видит экономическое будущее страны азербайджанское руководство — точнее, лично президент Ильхам Алиев? Какой вектор он выбрал, и насколько он реалистичен и устойчив?
Стратегия в два предложения
Формулирование и реализация экономической стратегии — одна из важнейших задач любого государства. Однако кажется, что политическое руководство Азербайджана пренебрегает этой сферой. Если президент страны отвечает на вопрос об экономическом развитии 12-секундной, расплывчатой фразой, это говорит о серьёзной нехватке стратегического мышления в отношении будущего экономики.
Выбранные Алиевым направления , информационные технологии и искусственный интеллект, не подкреплены реальной ситуацией в Азербайджане. Необходимой инфраструктуры, человеческого капитала и технологической базы практически не существует. Заявления о сотрудничестве в этих сферах выглядят скорее как PR-послание для международной аудитории.
Новый спаситель: транзит и «зелёная» энергия
Темой, на которую Алиев высказался более развёрнуто, стало стремление превратить Азербайджан в региональный транзитный узел. Новые геополитические реалии, особенно противостояние России и Запада и возникший в результате транспортный вакуум, временно сделали Азербайджан привлекательным с логистической точки зрения. Но и здесь возникает ряд вопросов:
- Может ли транзитная экономика стать долгосрочной и устойчивой стратегией?
- Способны ли доходы от этого сектора обеспечить благосостояние 11 миллионов человек?
- Что произойдёт с уровнем жизни населения, если геополитическая ситуация изменится и Азербайджан утратит своё стратегическое значение как транзитная страна?
Концепция «транзитного хаба» по сути является новой формой рентной экономики. Только теперь речь идёт не об эксплуатации недр, а об аренде «географического положения». Но и этот источник дохода нестабилен, так как зависит от условий, навязываемых внешними акторами (Jody LaPorte, 2024).
Что касается «зелёной» энергетики, несмотря на заявления о серьёзном потенциале в этой сфере, инфраструктура и технологическая база находятся в зачаточном состоянии. Для выхода на реальные экспортные доходы потребуются годы и миллиарды инвестиций (Yana Zabanova, 2024).
Экономика, зависящая от воли одного человека
В азербайджанских реалиях экономические решения сосредоточены в руках одного человека — президента Ильхама Алиева. Экономические векторы, планы развития и международные партнёрства определяются не правительством или парламентом, а речами и инициативами главы государства. В результате экономика подчиняется тактическим интересам одного человека, его настроению или даже симпатии (или антипатии) к тому или иному иностранному лидеру.
От 12 секунд — к 12 годам
Естественное снижение добычи нефти, неспособность увеличить экспорт газа настолько, чтобы компенсировать эти потери, и необратимый глобальный переход к зелёной энергетике ставят под сомнение нынешнюю экономическую модель Азербайджана (Jody LaPorte, 2024). Текущая рентная модель, основанная на краткосрочной монетизации ресурсов и географии, представляет собой фундаментально ущербную стратегию.
Даже если нынешнее геополитическое преимущество Азербайджана, обусловленное изоляцией России и спросом на альтернативные маршруты, приносит временные доходы, нет никакой гарантии, что эта ситуация продлится. В случае смены глобальных политических балансов страна может легко утратить свою позицию. И тогда останутся без ответа главные вопросы: на чём будет строиться экономика? Какие секторы будут расти? Как будет обеспечено благосостояние граждан?
Прежде стабильные доходы от энергоресурсов давали правительству «время и свободу» для разработки альтернативных стратегий. Но время уходит, а возможности сокращаются. Сейчас от государства требуются быстрые действия: создание устойчивых источников дохода, инвестиции в человеческий капитал, формирование технологической экосистемы. Однако жёсткая авторитарная система Азербайджана практически исключает появление таких секторов, поскольку это потребовало бы системных реформ в экономике, судебной власти, политике и образовании — а эти темы для нынешнего режима являются слишком неудобными. Именно поэтому в речи президента о них не было сказано ни слова.
Привязка экономических векторов к мировоззрению и повседневной риторике одного лидера ведёт к хаосу и нестабильности. Это также посылает тревожный сигнал международным инвесторам. Ведь если экономическая политика может меняться по воле одного человека, говорить о стабильности инвестиционного климата не приходится. «Джентльменские обещания» на президентском уровне могут быть интересны отдельным инвесторам, но не убедят международный рынок.
Более того, простое упоминание таких секторов, как искусственный интеллект и цифровая экономика, без реальной инфраструктуры, образовательной базы и человеческих ресурсов превращает их в пустые лозунги для имиджа. Переход к этим сферам зависит не только от внешнего сотрудничества, но и от мобилизации внутреннего потенциала, что требует системных инвестиций. В настоящее время ни высшее образование, ни инновационная инфраструктура к такому переходу не готовятся.
Заключение
Азербайджан стоит перед критическим выбором: либо отвязать экономический курс от личной риторики и перейти к стратегическому, коллективному планированию, либо столкнуться с новыми волнами экономических и социальных кризисов, когда иссякнут как постсоветская нефтяная модель, так и амбиции транзитной державы.
Именно поэтому ответ президента о будущем экономики должен был задать вектор не только на ближайшие 12 секунд, но и на 12 лет и далее.
Но, похоже, верховный правитель страны решил похоронить экономическое будущее Азербайджана за 12 секунд.
Источники:
Paolo von Schirach, n.d. President of the Global Policy Institute: https://globalpi.org/person/paolo-von-schirach/
İlham Əliyev 2025, 19 Iyul 2025 AZTV: https://www.youtube.com/watch?v=ykZDQdukM64
Yana Zabanova. 2024. The EU and Azerbaijan as Energy Partners: Short-Term Benefits, Uncertain Future https://www.boell.de/en/2024/11/05/eu-and-azerbaijan-energy-partners-short-term-benefits-uncertain-future
Jody LaPorte, 2024. Baku’s Balancing Act: Azerbaijan Between Green Energy and Oil Rents https://carnegieendowment.org/research/2024/10/bakus-balancing-act-azerbaijan-between-green-energy-and-oil-rents?lang=en
