На пятый день войны после нападения США и Израиля на Иран конфликт «перекинулся» и на территорию Турции. 4 марта Министерство национальной обороны Турции распространило официальное заявление, в котором говорилось, что «баллистический боеприпас, выпущенный из Ирана, который после прохождения воздушного пространства Ирака и Сирии был определён как направляющийся в сторону турецкого воздушного пространства, был перехвачен системами обороны НАТО в восточной части Средиземного моря». В заявлении отмечалось, что часть ракеты системы противовоздушной обороны, сбившей иранский боеприпас, упала в посёлке Дёртйол провинции Хатай. В официальной позиции Анкары подчёркивалось, что консультации с «НАТО и другими союзниками» будут продолжены (MSB, 4 марта 2026).
Особое внимание привлекло то, что ракета была сбита не турецкими системами обороны, а именно системами НАТО. Акцент на НАТО присутствовал и в заявлении президента Реджепа Тайипа Эрдогана: «Мы предпринимаем все необходимые меры и немедленно реагируем, находясь в тесных консультациях с нашими союзниками по НАТО» (TRT Haber, 4 марта 2026).
Инцидент с ракетой произошёл всего через день после заявлений министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, содержащих политические оценки относительно Ирана и вызвавших серьёзные дискуссии. В своём заявлении от 3 марта Фидан отметил, что «прямое нацеливание Ираном на американские базы, расположенные в арабских странах региона, повышает вероятность того, что предпринимаемые шаги могут перерасти в гораздо более крупный региональный кризис безопасности». Он назвал как это поведение Тегерана, так и возможное закрытие Ормузского пролива стратегической ошибкой. По словам Фидана, Иран этими шагами пытается повысить «стоимость войны» и организовать давление стран Персидского залива на США и Израиль, однако он также выразил сомнение в том, что такая стратегия принесёт желаемый результат.
Отвечая на вопрос о вероятности того, что Иран может нацелиться на Турцию, Фидан заявил: «Турция всегда защищает себя. У нас есть и достаточная воля, и необходимые возможности для этого» (Anadolu Agency, 3 марта 2026). Наиболее примечательной фразой турецкого министра иностранных дел в этом контексте стала его оценка, что Иран не готов противостоять Израилю и США. Фидан поставил под сомнение оборонные возможности Тегерана, заявив: «Если ты не сделал домашнюю работу и не развил свои возможности, то не следует даже вступать в словесную перепалку с Израилем и Америкой» (Birgün, 4 марта 2026).
В этом контексте то, что всего через день после заявления Фидана Иран включил Турцию в список региональных стран, в направлении которых были запущены баллистические ракеты, можно интерпретировать как тестирование Анкары. Отсутствие какого-либо официального заявления со стороны Ирана по поводу инцидента лишь усиливает эту интерпретацию. Несмотря на попытки сторонников Ирана и евразийцев в Турции найти «аргументы» в пользу того, что иранская ракета якобы случайно была направлена в сторону Хатая (Догу Перинчек, профиль X, 4 марта 2026), вызов иранского посла в Министерство иностранных дел Турции (TRT Haber, 4 марта 2026b), а также конкретность заявлений Министерства обороны и президента Эрдогана показывают, что Анкара также расценила этот инцидент именно как тест со стороны Тегерана. Одновременно акцент Анкары на НАТО можно интерпретировать как сигнал Тегерану о том, что любые будущие атаки против Турции будут рассматриваться как атаки против НАТО. Заявление НАТО сразу после инцидента — «Мы осуждаем нацеливание Ирана на Турцию и поддерживаем наших союзников, включая Турцию» — также свидетельствует о том, что механизм консультаций Анкары с альянсом уже приведён в действие (Yeni Şafak, 4 марта 2026).
Существуют и другие факторы, усиливающие этот вывод. Через 24 часа после инцидента Вооружённые силы Ирана распространили заявление: «Мы не запускали ракеты по Турции, мы уважаем суверенитет Турции». Однако всего через несколько часов Министерство национальной обороны Турции вновь подчеркнуло, что ракета была запущена из Ирана и что Анкара действует в координации с НАТО (MSB, 5 марта 2026).
Безусловно, всё это создаёт для Турции крайне нежелательную картину. Несмотря на многочисленные политические, географические, этнические и религиозные разногласия и конфликты интересов между Ираном и Турцией, Анкара не заинтересована в том, чтобы война между США, Израилем и Ираном распространилась на весь регион. Когда в январе появились первые признаки возможного вмешательства США, процесс несколько деэскалировался благодаря участию Турции, переговоры были возобновлены, а Анкара даже предложила взять на себя основную посредническую роль и провести переговоры в Стамбуле. Даже когда в начале февраля Иран отказался от посредничества и принимающей роли Турции и перенёс переговоры в Оман, Анкара не изменила свою дипломатическую риторику. Турция продолжила позиционировать себя не как «обиженный посредник», а как партнёр, заинтересованный в безвоенном решении проблемы (Khar Center, февраль 2026).
Когда 28 февраля начались первые удары США и Израиля по Ирану, рамки первоначальной реакции Турции — после краткого периода молчания — включали напоминание о международном праве, продолжение дипломатии и недопущение расширения эскалации. В заявлениях как Министерства иностранных дел Турции, так и президента Реджепа Тайипа Эрдогана удары США и Израиля были оценены как нарушение суверенитета Ирана, при этом расширение Ираном эскалации в сторону стран Персидского залива было названо неприемлемым (AA, февраль 2026; Управление коммуникаций, 1 марта 2026). Министр иностранных дел Хакан Фидан также заявил, что предпринимаются усилия по возобновлению переговоров.
Позиция Турции в этом вопросе ясна и понятна. Окружённая зонами нестабильности — Украиной в Чёрном море и Ираком и Сирией на Ближнем Востоке — и имея напряжённые отношения с Израилем, Анкара, безусловно, не хочет появления нового очага конфликта в своём соседстве. В то же время Анкара рассматривает происходящий кризис как часть попыток Израиля установить региональную гегемонию, что при нынешнем уровне отношений между Анкарой и Тель-Авивом представляет серьёзную проблему для Турции (The National, 4 марта 2026).
Война с Ираном несёт для Турции больше рисков, чем все другие кризисы, с которыми она сталкивается. Первый из них связан с непосредственной безопасностью. Турция является одной из ближайших точек возможного отклонения — а как показал инцидент 4 марта, даже одной из потенциальных целей — ракетной и беспилотной активности над Ближним Востоком. Продолжение этой угрозы может вывести Турцию из позиции дипломатии и переговоров в позицию эскалации и непосредственного участия.
Во-вторых, Анкара стремится оставаться актором, который одновременно работает с Западом как член НАТО и сохраняет отношения с Ираном и странами Персидского залива. Продолжение эскалации может нарушить этот баланс.
Третья угроза связана с энергетикой и торговлей. Закрытие Ормузского пролива и в целом энергетические шоки, вызванные эскалацией между США и Ираном, могут быстрее и сильнее всего ощущаться в странах-импортёрах энергии, таких как Турция. В последние годы Анкара пытается восстановить и развивать отношения со странами Персидского залива через торговлю. Эскалация в регионе создаёт прямую угрозу этой политике.
Четвёртая угроза связана с планами США и Израиля использовать курдские силы для вмешательства или восстания против иранского режима — сценарий, крайне нежелательный для Турции. Согласно последним сообщениям, президент США Дональд Трамп ведёт переговоры с иранскими и иракскими курдами относительно возможного вооружённого курдского восстания в Иране. Сообщается, что план Центрального разведывательного управления США основан на расчёте, что курдское восстание отвлечёт внимание иранской армии на северо-запад страны и облегчит начало революционных изменений в крупных городах, таких как Тегеран (CNN, 4 марта 2026).
Утверждения о том, что США и Израиль вооружают иранских курдов, не новы. Уже давно существуют обвинения в том, что Вашингтон и Тель-Авив поддерживают PJAK — иранское крыло PKK — как элемент возможной дестабилизации Ирана (Kardaş, 2009). Хотя во время администрации Обамы PJAK был признан террористической организацией, вопрос поддержки курдов США и Израилем вновь актуализировался после прошлогодней двенадцатидневной войны между Израилем и Ираном (Washington Institute, 2025). Британский телеканал ITV News утверждает, что США и Израиль с прошлого года вооружают тысячи курдов в Иране и что возможное вооружённое восстание может начаться в течение нескольких дней. Сообщается, что курды запросили у США и Израиля воздушную поддержку (ITV News, 4 марта 2026).
Нет информации о том, обсуждал ли Вашингтон этот план с Анкарой. Пресс-секретарь Белого дома 5 марта заявил, что «сообщения о том, что президент одобрил такой план, полностью ложны» (AA, 5 марта 2026). Однако это вовсе не означает, что такой план в будущем не может быть одобрен.
Этот сценарий несёт серьёзные риски для Турции. Если иракские курды поддержат восстание курдов в Иране, существует вероятность того, что Тегеран нанесёт удары по северному Ираку, что означало бы атаку на существующие интересы Турции в регионе и потенциальное столкновение с Ираном (Kınıklıoğlu, 4 марта 2026). Более того, весьма вероятно, что целью возможного курдского вооружённого восстания станет самый стратегически важный регион коридора Турция–Иран — провинция Западный Азербайджан. Это создаёт для Анкары риски по нескольким направлениям. Этот регион расположен в наиболее чувствительной точке для Анкары, объявившей цель «Турции без терроризма», вдоль протяжённой границы от Хаккари до Ыгдыра, где курды составляют большинство населения. В то же время ситуация по другую сторону границы также нестабильна. Западный Азербайджан является одним из основных центров как курдского, так и турецкого национализма в Иране. Это увеличивает вероятность того, что возможное курдское вооружённое восстание не ограничится противостоянием с иранским режимом, но также может спровоцировать этнические столкновения в таких городах, как Урмия, Нагада, Салмас, Хой и Маку. Даже если курдское восстание не даст быстрых и целенаправленных результатов, на которые рассчитывают США и Израиль, сама эскалация может привести к прибытию в Турцию сотен тысяч беженцев — как турок, так и курдов — из Ирана (Kınıklıoğlu, 4 марта 2026). Это создаст для Анкары дополнительные финансовые, политические и безопасностные проблемы (The National, 4 марта 2026). Последнее заявление Министерства национальной обороны Турции (MSB, 5 марта 2026), в котором обращается внимание на террористическую организацию PJAK и подчёркивается, что структуры, разжигающие этнический сепаратизм, влияют не только на безопасность Ирана, но и на мир и стабильность всего региона, также демонстрирует чувствительность этого вопроса для Анкары.
Наконец, ещё один чувствительный вопрос для Анкары связан с признаками того, что Иран не ограничит эскалацию лишь регионом Персидского залива и Ближнего Востока. Одним из примеров этого стало сегодняшнее событие — иранские беспилотники нанесли удары по территории Азербайджана, поразив Нахчыванский международный аэропорт и другие объекты гражданской инфраструктуры (APA, 5 марта 2026). Инцидент произошёл менее чем через 24 часа после того, как президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил посольство Ирана с выражением соболезнований (President.az, 4 марта 2026). Азербайджанская сторона однозначно заявила, что ответственность за инцидент несёт Иран. Министерство обороны также распространило заявление о том, что этот шаг не останется без ответа (MOD, 5 марта 2026).
Этот инцидент представляет интерес для Турции не только в рамках обязательств Шушинской декларации, которая предусматривает и военный союз, но и имеет двойное значение, поскольку Нахчыван является территорией Азербайджана, находящейся под гарантией Турции согласно Карсскому договору (BBC, 2014).
Ход событий показывает, что Турция, несмотря на нежелание и отсутствие интереса к этому, втягивается в войну, которая, по её мнению, должна завершиться как можно скорее, а сложность ситуации продолжает возрастать. Эта война не похожа на российско-украинскую войну, в которой Анкара могла действовать с большей гибкостью и заявлять о нейтралитете. Расстояния здесь ближе, риски выше, а отношения значительно сложнее. С одной стороны, правительство Эрдогана не хочет войны в регионе и нестабильности в Иране, но с другой стороны, оно также не заинтересовано в ухудшении отношений с президентом США Дональдом Трампом, которые в последнее время начали улучшаться. Хотя Эрдоган оценивает вмешательство США и Израиля как нарушение суверенитета Ирана и международного права, дальнейшая эскалация может поставить Анкару перед требованиями координации со стороны Трампа. Хотя эксперты пока прогнозируют, что такая координация может принимать формы наблюдения или раннего предупреждения, а не прямого вмешательства, это существенно не меняет сути вопроса (The National, 4 марта 2026). Реализация такого сценария может поставить Турцию перед ещё одним противоречием — переходом от враждебной позиции по отношению к Израилю в Газе к позиции косвенного партнёрства в Иране. Высказываемая в последние дни рядом лиц, близких к турецкому правительству, мысль о том, что «с Израилем, как и с Египтом, следует вести диалог и открытую прямую дипломатию», также может рассматриваться как своего рода проверка общественной реакции на такое направление (T24, 1 марта 2026).
Вместо заключения
Хотя Анкара пытается продолжать дипломатическую линию для минимизации рисков, в регионе уже сформировалась новая реальность. Эта реальность заключается в том, что Анкара, как и все страны региона, сталкивается с новым балансом сил. На одной стороне этого баланса находятся Соединённые Штаты и Израиль, которые, по-видимому, решительно настроены добиться от Тегерана желаемого любой ценой; на другой стороне — Иран, который сжигает мосты не только с США и Израилем, но и со своими соседями по Персидскому заливу. Кроме того, сложный и противоречивый характер отношений с силами на одной стороне этого баланса (США и Израиль) ставит Анкару перед ещё одной дилеммой.
Безусловно, Анкара не обладает достаточной силой, чтобы предотвратить развитие этих событий в направлении, противоречащем её интересам. Пока что Турция, с одной стороны, пытается продемонстрировать, что не входит в коалицию США и Израиля, делая акцент на международном праве, а с другой — стремится сохранить пространство для манёвра, отвечая на реальность физической угрозы, доходящей до турецкого воздушного пространства, подчёркиванием того, что действует «в консультации с союзниками по НАТО». Однако затягивание и углубление эскалации ещё больше сузит эти возможности для манёвра. В этом смысле слова Хакана Фидана, сказанные в адрес Ирана — «если ты не сделал домашнюю работу и не смог развить свои возможности, то не следует даже вступать в словесную перепалку с США и Израилем» — могут превратиться в испытание и для самой Анкары.
ИСТОЧНИКИ
T.C. Milli Savunma Bakanlığı. 4 Mart 2026. Etkisiz Hâle Getirilen Balistik Mühimmat ile İlgili Açıklama. https://www.msb.gov.tr/SlaytHaber/07143319492f4a9b96207d73c28616c4
TRT Haber. 4 Mart 2026a. Cumhurbaşkanı Erdoğan: NATO ile birlikte gerekli müdahalede bulunuyoruz. https://www.trthaber.com/haber/gundem/cumhurbaskani-erdogan-nato-ile-birlikte-gerekli-mudahalede-bulunuyoruz-936505.html
Anadolu Agentliyi, 3 Mart 2026. Bakan Fidan: Sükunetin sağlanması ve yeniden bir barış ortamı oluşması için yoğun bir çaba içindeyiz. https://www.aa.com.tr/tr/gundem/bakan-fidan-sukunetin-saglanmasi-ve-yeniden-bir-baris-ortami-olusmasi-icin-yogun-bir-caba-icindeyiz/3847839
BirGün. 4 Mart 2026. Hakan Fidan’dan İran yorumu: Sen yeteneklerini geliştirmediysen İsrail’le, Amerika’yla ağız dalaşına bile girmemen lazım. https://www.birgun.net/haber/hakan-fidandan-iran-yorumu-sen-yeteneklerini-gelistirmediysen-israille-amerikayla-agiz-dalasina-bile-girmemen-lazim-697288
X, Doğu Perinçek, 4 Mart 2026. https://x.com/Dogu_Perincek/status/2029261538360471802
TRT Haber. 4 Mart 2026b. İran Büyükelçisi Dışişleri'ne çağrıldı. https://www.trthaber.com/haber/gundem/iran-buyukelcisi-disislerine-cagrildi-936500.html
Yeni Şafak, 4 Mart 2026. NATO Sözçüsü:Türkiye dahil tüm müttefiklerin yanındayız.
https://www.yenisafak.com/gundem/nato-sozcusu-turkiye-dahil-tum-muttefiklerin-yanindayiz-4802916
MSB, 5 Mart 2026.Millî Savunma Bakanlığında Haftalık Basın Bilgilendirme Toplantısı Gerçekleştirildi
https://www.msb.gov.tr/SlaytHaber/d242abb9e6124e038ee0496fe62dc0ed
KHAR Center, fevral 2026. Ankaranın sülh ambisiyası: hər masada olmaq istəyən ölkə, heç bir masada görünmür. https://www.kharcenter.com/arasdirmalar/ankaranin-sulh-ambisiyasi-her-masada-olmaq-isteyen-olke-hec-bir-masada-gorunmur
Anadolu Agentliyi, fevral 2026. Türkiye calls on US, Israel and Iran to cease hostilities immediately. https://www.aa.com.tr/en/turkiye/turkiye-calls-on-us-israel-and-iran-to-cease-hostilities-immediately/3843702
T.C. İletişim Başkanlığı. 1 Mart 2026. Recep Tayyip Erdoğan: ABD ve İsrail’in İran’a yönelik saldırısı, İran’ın egemenliğini açıkça ihlal etmektedir. İran’ın körfez ülkelerine yönelik saldırısı da kabul edilemez (1TV). https://www.iletisim.gov.tr/turkce/dis_basinda_turkiye/detay/recep-tayyip-erdogan-abd-ve-israilin-irana-yonelik-saldirisi-iranin-egemenligini-acikca-ihlal-etmektedir-iranin-korfez-ulkelerine-yonelik-saldirisi-da-kabul-edilemez-1tv
The National, 4 Mart 2026. How is Turkey responding to the US-Israel-Iran war? https://www.thenationalnews.com/news/mena/2026/03/04/how-is-turkey-responding-to-the-us-israel-iran-war/
CNN, 4 Mart 2026. CIA working to arm Kurdish forces to spark uprising in Iran, sources say. https://edition.cnn.com/2026/03/03/politics/cia-arming-kurds-iran
Kardaş, Saban. 26 Mart 2009. PJAK, Iran and the United States: Kurdish Militants Designated Terrorists by the United States. https://jamestown.org/pjak-iran-and-the-united-states-kurdish-militants-designated-terrorists-by-the-united-states/
Washington İnstitute, 2025. Caution and Fear of a Crackdown: Iranian Kurdish Opposition Responses to the Israel-Iran Conflict. https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/caution-and-fear-crackdown-iranian-kurdish-opposition-responses-israel-iran
İTV News. 4 Mart 2026. United States seeking an armed uprising inside Iran, with ground operation expected within days. https://www.itv.com/news/2026-03-03/united-states-seeking-an-armed-uprising-inside-iran
AA, 5 Mart 2026. Beyaz Saray: Trump’ın İrana yönelik kürt grupları silahlandırma planına onay verdiği iddiası tamamen yanlış
https://www.aa.com.tr/tr/dunya/beyaz-saray-trumpin-irana-yonelik-kurt-gruplari-silahlandirma-planina-onay-verdigi-iddiasi-tamamen-yanlis/3850411
Kınıklıoğlu, Suat. 4 Mart 2026. Suat Kınıklıoğlu yazdı: İran Kürtleri ve tehlikeli ayaklanma senaryoları. https://medyascope.tv/2026/03/04/suat-kiniklioglu-yazdi-iran-kurtleri-ve-tehlikeli-ayaklanma-senaryolari/
APA, 5 Mart 2026. Azərbaycan MN: İranın dron zərbələri ilə bağlı zəruri cavab tədbirləri hazırlanır, bu hücum aktları cavabsız qalmayacaq.
Prezident.az, 4 Mart 2026. İlham Əliyev İranın ölkəmizdəki səfirliyində olub, başsağlığı verib.
https://president.az/az/articles/view/71771
MOD, 5 mart 2026. Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyinin açıqlaması. https://mod.gov.az/az/news/azerbaycan-respublikasi-mudafie-nazirliyinin-aciqlamasi-56663.html
BBC, 2014. 21-ci ilin Qars müqaviləsi: bu necə baş verdi?
https://www.bbc.com/azeri/azerbaijan/2014/10/141014_kars_agreement
T24, 1 Mart 2026. Eski AKP'li Birinci'den "İran" yorumu: Mısır ile yürütülen diplomasi diyaloglarının benzeri, mecburiyetten İsrail ile de başlatılmalı. https://t24.com.tr/gundem/eski-akpli-birinciden-iran-yorumu-misir-ile-yurutulen-diplomasi-diyaloglarinin-benzeri-mecburiyetten-israil-ile-de-baslatilmali%2C1303480
